Controversia sobre la donación de sangre de hombres que tienen sexo con hombres

El estilo de esta traducción aún no ha sido revisado por terceros. Si eres hispanohablante nativo y no has participado en esta traducción puedes colaborar revisando y adaptando el estilo de esta u otras traducciones ya acabadas.

La controversia sobre la donación de sangre de hombres que tienen sexo con hombres es la disputa sobre las prohibiciones de las donaciones de sangre o de tejido para trasplantes de órganos de parte de hombres que tienen sexo con hombres (HSH), una categoría de hombres que mantienen (o han mantenido en el pasado) relaciones sexuales con otros hombres, sin tener en cuenta si se identifican como bisexuales, gais o de otra manera. A las restricciones a los donantes se les llama a veces "postergaciones", dado que los donantes de sangre que fueron rechazados podrían no serlo en otra ocasión. Sin embargo, muchas postergaciones son indefinidas, lo que significa que la donación podría no ser aceptada nunca, lo cual supone una prohibición de facto. Las restricciones varían de un país a otro, y en algunos de ellos no se tienen en cuenta prácticas como el sexo con protección o los períodos de abstinencia. Las restricciones no afectan solo a estos hombres, también en algunos casos a cualquier mujer que haya sido pareja sexual. Por lo demás, no afectan a mujeres, ni siquiera a las mujeres que tienen sexo con mujeres. Anteriormente, la agencia estadounidense Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) sostenía que la ventana de postergación sea de un año desde la última vez que un hombre haya tenido relaciones sexuales con otro hombre. Sostenía que esta decisión era "respaldada por la mejor evidencia científica que hay disponible".[1]​ Pero en Agosto del 2020, las recomendaciones de la ventana de tiempo de postergación fueron cambiadas en La Guía para la Industria, de un año, a 3 meses de la siguiente manera: "Para donantes masculinos: antecedentes en los últimos 3 meses de relaciones sexuales con otro hombre. Para donantes mujeres: un historial en los últimos 3 meses de sexo con un hombre que ha tenido relaciones sexuales con otro hombre en los últimos 3 meses."[2]

Muchas organizaciones LGBT consideran que las restricciones sobre la donación están basadas en homofobia y no en un problema médico legítimo, ya que las donaciones se someten a pruebas rigurosas para excluir a los donantes que estén infectados con virus conocidos como VIH, VPH, hepatitis B y hepatitis C. También afirman que las postergaciones se basan en estereotipos.[3]​ Los que proponen una restricción de por vida la defienden debido al riesgo de que el análisis produzca un falso negativo[4]​ y debido a que la población HSH de países desarrollados suele tener una mayor prevalencia de infección de HIV/AIDS.[5]​ El comité de asesoramiento del gobierno británico, SABTO, afirmó en 2013 que "si se le permitiese a los HSH donar sangre, el riesgo de transfusión de sangre infectada de VIH aumentaría".[6]​ Sin embargo, en julio del 2017, el gobierno británico redujo la ventana de postergación de un año a tres meses, lo cual entraría en vigor meses después, como resultado de las conclusiones actualizadas de SABTO de que "los nuevos sistemas de análisis eran precisos y los donantes eran buenos en el cumplimiento de las normas". Además, la organización inglesa NHS Blood and Transplant está investigando la posibilidad de que los HSH, dependiendo del nivel de riesgo, puedan donar incluso sin la postergación de tres meses.[7]

Los partidarios de cambiar las prohibiciones a los HSH señalan que la selección de donantes debería centrarse tanto en el comportamiento sexual como en las prácticas de sexo seguro ya que muchos HSH pueden tener siempre sexo con protección, ser monógamos o estar en otras categorías de bajo riesgo.[3][6]​ Algunos grupos que están a favor de eliminar las restricciones respaldan un periodo de espera antes de la donación de sangre, cuando se considera que el donante ha tenido un comportamiento considerado de alto riesgo; y antes de ser usada, para que se adapte a la ventana de los métodos de análisis del banco de sangre.[3]​ A pesar de que el VIH se detecta de forma fiable después de entre 10 y 14 días con análisis de ARN, hay métodos de análisis más antiguos que solo proporcionan una precisión de hasta el 98% de casos positivos después de tres meses.[8]

Existe una gran cantidad de miedo residual a la contaminación de hemoderivados como consecuencia de los escándalos de sangre contaminada, los cuales han causado miles de muertes debido al VIH y a la hepatitis C en pacientes que requieren trasfusiones de sangre.[cita requerida] La sangre contaminada pone a los hemofílicos en un riesgo enorme de mortalidad elevada, aumentando el riesgo de procedimientos quirúrgicos comunes. Entre la gente que ha contraído VIH a partir de una trasfusión de sangre contaminada está Isaac Asimov, que recibió una trasfusión de sangre tras una cirugía cardíaca.

VIH/sida

En muchos países desarrollados, el VIH es más prevalente entre hombres que tienen sexo con hombres (HSH) que entre la población general.[5]

En Estados Unidos en 2005, los HSH, los afroestadounidenses, y las personas que participan en comportamientos heterosexuales de alto riesgo representan el 49%, el 49%, y el 32% de los nuevos diagnósticos de VIH, respectivamente.[9]​ En 2009, los afroestadounidenses representaron el 47.9% de los nuevos diagnósticos de VIH registrados ese año en este país, a pesar de que solo representan aproximadamente el 12% de la población.[10]

Situación actual

Este artículo o sección se encuentra desactualizado.
La información suministrada ha quedado obsoleta o es insuficiente.
Este aviso fue puesto el 31 de marzo de 2012.

Lista de las posturas de distintos países sobre los donantes de sangre HSH

Política de donación de sangre para hombres que tienen sexo con hombres      Los hombres que tienen sexo con hombres pueden donar sangre; Sin postergación      Los hombres que tienen sexo con hombres pueden donar sangre; Sin postergación excepto para transfusiones de sangre1      Los hombres que tienen sexo con hombres pueden donar sangre; Postergación temporal1      Los hombres que tienen sexo con hombres no pueden donar sangre; Exclusión permanente1      Sin información 1Sin restricciones en Israel, Bélgica ni en los Estados Unidos si la última actividad HSH fue antes de 1977.
Política de donación de sangre para mujeres que hayan sido parejas sexuales de hombres que tienen sexo con hombres      Las mujeres que han sido parejas sexuales de hombres que tienen sexo con hombres pueden donar sangre; Sin postergación      Las mujeres que han sido parejas sexuales de hombres que tienen sexo con hombres pueden donar sangre; Postergación temporal      Las mujeres que han sido parejas sexuales de hombres que tienen sexo con hombres no pueden donar sangre; Exclusión permanente      Sin información

Esta lista muestra países que tienen restricciones sobre los donantes de sangre.[11][12]​ La mayor parte de estándares nacionales requieren preguntar de forma directa sobre la historia sexual de los hombres, pero la duración de las postergaciones varía de un país a otro.

País Postergación para los HSH Postergación para mujeres que han sido parejas sexuales de HSH Ref(s)
Bandera de Albania Albania Sin postergación Sin postergación
Bandera de Alemania Alemania De un año [13]
Bandera de Argelia Argelia Exclusión indefinida [cita requerida]
Bandera de Argentina Argentina Sin postergación Sin postergación [14][15][16][17]
Bandera de Australia Australia De un año De un año [18]
Bandera de Austria Austria Exclusión indefinida [19]
Bandera de Bélgica Bélgica De un año De un año [20]
Bandera de Bolivia Bolivia Exclusión indefinida [21]
Bandera de Brasil Brasil De un año De un año [22]
Bandera de Bulgaria Bulgaria Sin postergación [cita requerida]
Bandera de Bután Bután Sin postergación Sin postergación [23]
Bandera de Canadá Canadá De un año De un año [24][25][26][27]
Bandera de Chile Chile Sin postergación Sin postergación [28][29][30][31][32]
Bandera de la República Popular China China Exclusión indefinida [33]
Bandera de Colombia Colombia Sin postergación Sin postergación [34]
Bandera de Corea del Sur Corea del Sur De un año Sin postergación [35]
Bandera de Costa Rica Costa Rica Sin postergación [36]
Bandera de Croacia Croacia Exclusión indefinida [37]
Bandera de República Checa República Checa De un año De un año [38]
Bandera de Dinamarca Dinamarca Exclusión indefinida 4 meses [39]​ Dinamarca permie a los gais donar sangre tras un periodo de postergación de 4 meses desde 2019.[40][41]
Bandera de Eslovaquia Eslovaquia De un año [42]
Bandera de Eslovenia Eslovenia Exclusión indefinida [43]
Bandera de España España Sin postergación Sin postergación [11]
Bandera de Estados Unidos Estados Unidos De 3 meses De 3 meses [44]
Bandera de Estonia Estonia Exclusión indefinida [45]
Bandera de Filipinas Filipinas Exclusión indefinida [cita requerida]
Bandera de Finlandia Finlandia De un año De un año [46]
Bandera de Francia Francia De un año [47]
Bandera de Grecia Grecia Exclusión indefinida [cita requerida]
Bandera de Hong Kong Hong Kong De un año [48][49]
Bandera de Hungría Hungría De un año [11]
Bandera de Irlanda Irlanda De un año [50][51][52][53]
Bandera de Irlanda del Norte Irlanda del Norte De un año De un año [54][55]
Bandera de Islandia Islandia Exclusión indefinida
Bandera de Israel Israel De un año Sin postergación Israel ha implementado un periodo de postergación de un año a partir de enero de 2018.[56][57][58]
Bandera de Italia Italia Sin postergación Sin postergación [11][59]
Bandera de Japón Japón 6 meses [60]
Bandera de Letonia Letonia Sin postergación[nota 1] Sin postergación[nota 1] [62]
Bandera de Líbano Líbano Exclusión indefinida [63]
Bandera de Lituania Lituania Exclusión indefinida [64]
Bandera de Malasia Malasia Exclusión indefinida Exclusión indefinida [65]
Bandera de Malta Malta Exclusión indefinida Malta les permitirá a los gais donar tras un periodo de postergación de 6 meses en 2019.[66][67]
Bandera de México México Sin postergación Sin postergación [68]
Bandera de Noruega Noruega De un año De un año [69]
Bandera de Nueva Zelanda Nueva Zelanda De un año De un año [70]
Bandera de los Países Bajos Países Bajos De un año De un año [71][72]
Bandera de Perú Perú Sin postergación Sin postergación [73][74][75][76][77]
Bandera de Polonia Polonia Sin postergación[nota 1] Sin postergación[nota 1] [11][78][79][80]
Bandera de Portugal Portugal Sin postergación Sin postergación [81][82]
Bandera del Reino Unido Reino Unido (excluida Irelanda del Norte) 3 meses[83] 3 meses[83] [84][85][86]
Bandera de Rusia Rusia Sin postergación Sin postergación [87][88]
Bandera de San Marino San Marino Sin postergación Sin postergación
Bandera de Serbia Serbia 6 meses [cita requerida]
Bandera de Singapur Singapur Exclusión indefinida [89]
Bandera de Sudáfrica Sudáfrica Sin postergación Sin postergación [90]
Bandera de Suecia Suecia De un año De un año [91][92]
Bandera de Suiza Suiza De un año De un año [93]
Bandera de Tailandia Tailandia Exclusión indefinida Exclusión indefinida [94][95]
Bandera de Taiwán Taiwán De 5 años De 5 años Desde mayo de 2018, Taiwán permite a los gais donar sangre de forma legal, debido a una nueva normativa de donación de sangre, pero solo tras un periodo de postergación de 5 años.[96]
Bandera de Trinidad y Tobago Trinidad y Tobago Exclusión indefinida De un año [97]
Bandera de Turquía Turquía Exclusión indefinida [cita requerida]
Bandera de Ucrania Ucrania Exclusión indefinida [98]
Bandera de Uruguay Uruguay De un año Sin postergación [99]
Bandera de Venezuela Venezuela Exclusión indefinida[nota 2] Sin postergación [cita requerida]
  1. a b c d Se invita a donar sangre a cualquier persona de cualquier orientación sexual que haya realizado cualquier tipo de actividad sexual, si confían en que su comportamiento sexual es seguro y no los expone a enfermedades de transmisión sexual como por ejemplo sexo sin protección con parejas que no sean de confianza, sin tener en cuenta la orientación sexual.[61]
  2. Se les pide a los individuos que cubran un cuestionario de "sí" o "no" sobre su vida sexual. En este cuestionario pueden aparecer preguntas directas del tipo "¿Alguna vez has mantenido relaciones sexuales con alguien de tu mismo sexo?". [cita requerida]

Una comparación de donaciones de sangre que fueron confirmadas como VIH positivas antes y después del cambio de política no detectó ninguna diferencia estadística significativa.[11]

El Servicio Sanguíneo de la Cruz Roja Australiana presionó para bajar el período de postergación de 12 a 6 meses; sin embargo, el Therapeutic Goods Administration (TGA) lo rechazó. La Cruz Roja volverá a presentar su solicitud para reducir el período de postergación a 6 meses en 2018.[100]

Unión Europea

Italia, Letonia, Polonia, Rusia y España son los únicos países europeos que no tienen medidas de postergación hacia hombres que tienen sexo con hombres. Se permite la donación si el donante no ha tenido ninguna relación sexual de riesgo, pero no depende de la orientación sexual del donante.[101][102]​ El Reino Unido ha implementado, a partir de noviembre de 2017, una política de postergación de 3 meses en todos los gais o bisexuales que quieran donar sangre. Sin embargo, esta política no afecta a Irlanda del Norte, que todavía tiene un periodo de postergación de 12 meses.[103][104][105]​ El Comité de Asesoramiento sobre la Seguridad de la Sangre, Tejidos y Órganos recomendó el cambio de política después de que un estudio concluyera que una restricción total podría violar la legislación sobre igualdad y que el riesgo de que el VIH alcance el suministro de sangre solo aumentaría aproximadamente un 2%.[106]

En Irlanda, los hombres que tienen sexo con hombres (HSH) pueden donar sangre si no han participado en sexo oral o anal con otro hombre desde al menos 12 meses antes de la donación. Está política entró en vigor a partir del 16 de enero de 2017. El 27 de julio de 2015 Tomás Heneghan, un estudiante de 23 años de la Universidad de Limerick y periodista de Galway, inició un proceso judicial en el Tribunal Superior contra la exclusión permanente impuesta sobre los donantes HSH.[107][108]​ Él alegó que el cuestionario y el modelo de entrevista que la IBTS usaba no evaluaban de forma adecuada el riesgo de transmisión de enfermedades de su donación. Afirmó que esto es una violación de la ley europea, y dijo que no tomaban en consideración el tiempo transcurrido entre la última experiencia sexual del donante y el fin del "periodo de ventana", durante el cual a veces las infecciones pueden no ser detectadas. La actividad sexual anterior de Heneghan no representa ningún riesgo de infección, según los consejos aprobados por la HSE, y él dijo que el servicio no tenía evidencia bajo la cual le pudiese imponer la prohibición de donar sangre de por vida de forma legítima. Tras varios aplazamientos del caso para permitir que el servicio sanguíneo y que el Ministerio de Sanidad examinasen y elaborasen políticas de donación, a finales de junio de 2016 el Irish Blood Transfusion Service recomendó que se reduzca la restricción sobre los HSH de por vida a una restricción de 12 meses. Esa misma semana, el Ministro de Sanidad Simon Harris se mostró de acuerdo con las recomendaciones y anunció que se llevaría a cabo esta reducción. Sin embargo, no se ha publicado el calendario de la implementación de las nuevas políticas.[109]

El 26 de julio de 2016 Tomás Heneghan abandonó su impugación ante el Tribunal Superior contra el servicio, ya que se anunció el fin de la exclusión de por vida a los donantes de sangre HSH.[110]​ Heneghan escribió luego sobre sus experiencias sobre la impugnación de la prohibición en varios medios de comunicación nacionales.[111][112]​ El 2 de octubre de 2016 se anunció que el Ministro Harris iba a implementar la nueva política, la cual entraría en vigor a partir del 16 de enero de 2017, casi siete meses después del anuncio del cambio de política.[50]​ El 16 de enero de 2017 Heneghan (ya con 25 años) fue a una clínica de donación de sangre en la calle D'Olier, en Dublín, y se convirtió en el primer hombre que ha tenido sexo con otro hombre que ha donado sangre de forma abierta en la República de Irlanda desde la introducción de la política de exclusión de por vida en la década de 1980. Aun así, también criticó la nueva política de postergación de 12 meses sobre los HSH y le pidió al Ministro de Sanidad de Irlanda que iniciase una evaluación a la IBTS y que reemplazase el periodo de postergación de 12 meses de los HSH por la supresión de las postergaciones o por una postergación de 3 meses sobre cualquier donante después de una relación sexual.[113][114][115][116]

Existen políticas similares en el resto de la Unión Europea, ya que ésta es la interpretación predominante del artículo 2.1 de la Directiva 2004/33/CE de la Unión Europea sobre postergaciones de donantes.[117]​ Sin embargo, esta política no es muy específica, y hace referencia a "contactos sexuales de alto riesgo." El Reino Unido interpreta que la directiva incluye cualquier forma de sexo homosexual en el ámbito de aplicación de la directiva "Personas cuya conducta o actividad sexual supone alto riesgo de contraer enfermedades infecciosas graves que pueden ser trasmitidas por la sangre" del apartado 2.2.2 del anexo III, la cual requiere una postergación basada en el periodo de ventana de las enfermedades implicadas, y la fija en 12 meses, a pesar de que el anexo recomienda 6 meses en el caso de riesgo de exposición a la hepatitis B. Hélder Trindade, presidente del Instituto Português do Sangue e Transplantação (IPST), declaró en 2015 que los homosexuales que practiquen abstinencia sexual pueden donar sangre, pero que ser HSH se define como un factor de riesgo.[118]

En Finlandia en enero de 2006, la defensora del pueblo parlamentaria abrió una investigación sobre posibilidad de que la exclusión de por vida fuese inconstitucional. En junio de 2008, se concluyó que esta prohibición no era ilegal en Finlandia ya que está basada en "información epidemiológica razonada de forma apropiada", y porque está relacionada con el comportamiento sexual y no con la orientación sexual. La defensora del pueblo añadió que también se excluyen a las personas que tengan más de 65 años y a las que vivían en Gran Bretaña durante la epidemia de encefalopatía espongiforme bovina (enfermedad de las vacas locas) durante los cuestionarios a los donantes de sangre. En diciembre del 2013, el servicio de donación de sangre de la Cruz Roja Finlandesa anunció que iba a suprimir la prohibición y a introducir en su lugar una postergación de un año.

Francia implementó un periodo de postergación de un año sobre todos los gais y bisexuales que donen sangre, que entró en vigor el 10 de julio de 2016.[119]

Nueva Zelanda

El Servicio Sanguíneo de Nueva Zelanda (NZBS) ha estado aplicando postergaciones por un periodo de cinco años a hombres que hayan tenido relaciones orales o anales, con o sin protección, con otros hombres desde el año 2009. Desde la formación del NZBS en el año 1998 hasta el 2009, el periodo de postergación era de diez años, pero fue reducido a cinco años después de que una revisión independiente de los criterios de donación de sangre en los años 2007-2008 no encontrase ninguna diferencia significativa entre el riesgo para el suministro de sangre para periodos de postergación de cinco años y periodos de diez años.[120]

En 2014 el NZBS cambió el periodo de postergación de cinco años a un año por recomendación de Medsafe.[121]​ Esta decisión se tomó en gran medida debido a los datos obtenidos recientemente de la transmisión de VIH en Australia,[122]​ país que ya tenía una postergación de un año. La nueva postergación de un año lleva en vigor desde el 15 de diciembre de 2014.

El periodo de postergación de un año para los HSH es el mismo que el periodo de postergación para las personas que han ejercido la prostitución (o que han mantenido relaciones con una prostituta) fuera de Nueva Zelanda y que el de las personas que han vivido en un país que tenga una prevalencia de VIH elevada (del 1% o superior). Aquellas mujeres que han mantenido relaciones sexuales con un hombre que ha tenido sexo con otro hombre también tienen un periodo de postergación de doce meses.[123]

Estados Unidos

En los EE.UU., las pautas actuales de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) son aplicar una postergación a cualquier donante que sea hombre y que haya tenido sexo con otro hombre (HSH) durante el último año.

Las mujeres que han sido parejas sexuales de HSH tienen una postergación de un año desde su última exposición. Esta es la misma política que se usa para las parejas sexuales de personas en grupos de alto riesgo.[124]​ El razonamiento detrás de la aplicación de estas políticas es que la sangre debe obtenerse de una población que tenga un riesgo bajo de contraer enfermedades, ya que los análisis no son perfectos y las bolsas infectadas podrían no ser desechadas de forma adecuada debido a errores humanos, por lo que se considera que estos grupos de población son un riesgo muy elevado. La FDA estableció esta política por primera vez en el año 1983, y regula las donaciones de sangre a organizaciones con y sin ánimo de lucro.[125]

Los donantes de lo que la FDA llama "HCT/P", una categoría que incluye trasplantes (que no sean de órganos) y algunos tejidos reproductivos, en concreto donaciones anónimas de semen, no son aptos hasta cinco años después del contacto más reciente.[126]​ Las políticas de donación de órganos del UNOS requieren que se notifique al hospital que recibe el órgano si el donante fue un HSH en los últimos 5 años.[127]​ A no ser que un análisis dé claramente un resultado positivo para una enfermedad, en general los órganos se utilizan. La FDA aprobó la postergación de un año el 21 de diciembre de 2015, sustituyendo la exclusión de por vida de las donaciones de los HSH.[128]


Cronología de las peticiones para cambiar la política

  • En el año 2006, la AABB, la Cruz Roja estadounidense y la America's Blood Centers respaldaron cambiar la política estadounidense que estaba en vigor de la exclusión de por vida de los HSH a una postergación de un año después del contacto más reciente.[129]​ Un modelo indicó que este cambio solo causaría un caso más de transmisión de VIH por transfusión cada 32'8 años. La AABB lleva sugiriendo hacer este cambio desde el año 1997. La FDA rechazó la propuesta y mostró dudas sobre los datos que se usaron para producir este modelo, alegando que no estaba justificado el riesgo adicional al que se someterían los pacientes.
  • El 19 de agosto de 2009 el Comité Judicial de la Asamblea en California aprobó la resolución AJR13, la llamada Resolución sobre la No Discriminación de Donantes de Sangre de EE.UU., la cual insta a la FDA a poner fin a la prohibición de donar sangre de los HSH.[130]
  • En abril de 2010, el Consejo Municipal de Nueva York aprobó una resolución en la que se pedía a la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) que eliminase la prohibición declarando que "Está basada en prejuicios, en una reacción visceral y en malentendidos sobre la enfermedad VIH/sida. Dada la necesidad constante de sangre, no tiene sentido prohibir las donaciones de una población entera."[131]
  • El 1 de junio de 2010, el Concejo del Distrito de Columbia aprobó una resolución en la que le pedía a la FDA que "revierta la postergación indefinida de las donaciones de sangre a los hombres que han tenido sexo con hombres desde 1977, y que ponga en su lugar una política que proteja la seguridad y la integridad del suministro de sangre y que esté basada en criterios científicos modernos."[132]
  • En junio de 2013, la Asociación Médica Estadounidense emitió una declaración en la que le pedía a la FDA que cambiase la política, afirmando que "La exclusión de por vida a las donaciones de sangre de hombres que tienen sexo con hombres es discriminatoria y no está basada en ciencia sólida."[133][134]
  • En julio de 2013, la American Osteopathic Association aprobó una política en la que se le pedía a la FDA que "pusiese fin al periodo de postergación indefinido para los hombres que tienen sexo con hombres (HSH)", y que "modificase el criterio de exclusión de los HSH para que fuese consistente con las postergaciones de aquellas personas que se considera que tienen un riesgo de infección elevado."[135]
  • El 14 de diciembre de 2015, Jordan Moll-Vigrass, el congresista Brian Higgins y el Pride Center of Western New York celebraron una manifestación comunitaria en Búfalo (Nueva York) para manifestarse en contra de la política de la Administración de Alimentos y Medicamentos, la cual prohíbe las donaciones de sangre de gais y bisexuales. Moll-Vigrass, que es abiertamente gay y lleva cuatro años en una relación estable, fue rechazado como donante de sangre tras revelar su orientación sexual en el cuestionario de selección. Indignado por la política federal y decepcionado por haber sido rechazado como donante de sangre, Moll-Vigrass empezó a abogar por el cambio.[136]​ "Esta política sin fundamento del gobierno hace daño a las personas que están siendo rechazadas solamente por sus orientaciones sexuales y a los millones de personas que necesitan una donación de sangre para salvar sus vidas", dijo Higgins. "Ser apto para donar debería estar basado en el riesgo valorado por la ciencia, y no en especulación anticuada basada en el miedo."[137]
  • El 21 de diciembre de 2015, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. modificó la política, sustituyendo la postergación indefinida por una postergación de un año.[134]​ Este cambio se propuso en julio de 2015.[138][139]
  • El 27 de mayo de 2016, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. aprobó un nuevo cuestionario sobre el historial de los donantes de sangre de uso general en los centros de transfusión de sangre, el cual es compatible con la postergación de 12 meses.[140]​ Antes de esta actualización, los cuestionarios solo eran compatibles con la postergación indefinida de las donaciones de sangre de HSH.
  • Desde diciembre de 2016, la Cruz Roja estadounidense indica que los HSH son aptos para donar sangre si no han tenido sexo con otro hombre en más de 12 meses. También informó en enero de 2017 que empezó a reintroducir a los donantes HSH que fueron excluidos de donar en el pasado, pero que ahora pueden donar según el nuevo periodo de postergación de donantes de 12 meses.[141]​ En la página web de la Cruz Roja estadounidense se especifica que esta postergación de 12 meses también se aplica a los hombres transgénero que tienen sexo con hombres, pero no a las mujeres transgénero que tengan sexo con hombres.[142]

Razonamiento tras las restricciones

Los servicios sanguíneos deben asegurarse ante todo de que toda la sangre donada que han recibido sea segura para su uso en una transfusión. Esto se logra evaluando si los donantes potenciales tienen comportamientos de alto riesgo mediante cuestionarios y entrevistas antes de extraer la sangre y, posteriormente, analizando en un laboratorio las muestras de la sangre donada.

Los servicios sanguíneos se basan a menudo en la mayor prevalencia estadística del VIH y de la hepatitis entre los HSH en los estudios de población para justificar sus prohibiciones contra los HSH.

En los primeros años de la epidemia del sida, no había pruebas fiables para detectar el virus, por lo que las prohibiciones absolutas a las donaciones de sangre de aquellos grupos con un riesgo alto de tener o de contraer VIH, incluyendo HSH, estaban justificadas. Estas restricciones son similares a las restricciones que hay hoy en día en muchos países a las personas que vivían en el Reino Unido durante la epidemia de la EEB ("enfermedad de las vacas locas") de la década de 1980 y de a principios y mediados de la década de 1990, ya que no existen análisis que permitan detectar su variante humana, la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob variante (ECJv).

En 1985, las primeras pruebas que usaban el método ELISA buscaban anticuerpos, es decir, la respuesta del sistema inmunológico al virus. Sin embargo, cuando se usa este método hay un periodo de ventana durante el cual una persona que está infectada de VIH es capaz de propagar la enfermedad a pesar de dar negativo en la prueba del virus. Este periodo de ventana puede durar hasta de tres a seis meses,[143]​ con una media de 22 días.[144]​ Todavía se usan análisis basados en métodos ELISA en países desarrollados debido a ser altamente sensibles. En países en desarrollo, estos análisis son a menudo el único método disponible para detectar el VIH en la sangre donada. Para hacer frente al periodo de ventana inherente al uso de estos análisis, se evalúa también si los donantes tienen comportamientos de alto riesgo, uno de los cuales es un historial de actividad sexual con parejas del mismo sexo, entre los donantes potenciales que sean hombres. Entre otros grupos con restricciones similares se encuentran los trabajadores sexuales, los consumidores de drogas por inyección y la gente que vive en países con una prevalencia de VIH elevada (como los del África subsahariana). Hay pruebas más modernas que buscan el virus directamente, como la prueba del antígeno p24, que busca una parte de la superficie del virus, y las pruebas de amplificación de ácidos nucleicos (NAT), que buscan el material genético del virus. Con estos análisis, el periodo de ventana es más corto, de una duración media de 12 días.[144]​ Las pruebas combinadas de cuarta generación de VIH son concluyentes tras 3 meses, y las pruebas de hepatitis B son concluyentes tras 6 meses.

También hay riesgos asociados con los donantes que no son HSH y que dan positivo en la prueba del VIH, lo que puede tener consecuencias muy importantes, ya que la última donación del donante podría haberse producido dentro del periodo de ventana de las pruebas y podría haber entrado en el suministro de sangre, con la posibilidad de infectar a los que reciben los hemoderivados. En Nueva Zelanda en 2003 ocurrió un incidente en el que un donante que no es HSH dio positivo en la prueba de VIH y como consecuencia hubo que retirar todos los hemoderivados hechos con la última donación de sangre del donante, incluyendo 4 millones de dólares neozelandeses en factor VIII, un factor de coagulación de la sangre que se usa para tratar hemofílicos, y que se fabrica a partir de grandes cantidades de plasma donado, y causó después escasez a nivel nacional del factor VIII y la postergación de cirugías no urgentes a los pacientes de hemofilia, costándole al sector de la salud millones de dólares más.[120]​ La frecuencia potencial y el impacto de estos incidentes se puede reducir al excluir a aquellos que tengan un alto riesgo de estar expuestos a enfermedades transmitidas a través de la sangre, incluidos los HSH.

Críticas hacia las restricciones

En general los que se oponen a las restricciones, incluyendo la Asociación Médica Estadounidense[145]​ y la Cruz Roja estadounidense, se basan en la idea de que las mejoras en análisis y otras protecciones han reducido el riesgo de transmitir el VIH por transfusión a un nivel aceptable. Es frecuente que haya escasez de sangre, y los que defienden el cambio de las políticas indican que al excluir a donantes sanos solo se empeora el problema. Las reservas "ideales" deben ser al menos de un suministro para tres días, pero a muchos centros sanguíneos les cuesta cumplir esta exigencia.[cita requerida]

Los que poponen cambios más grandes se basan en el hecho de que la prohibición es una prohibición total que incluye a todos los hombres que han tenido sexo con otro hombre, con o sin protección, e incluso si se muestra de forma indiscutible que el estado serológico de VIH de las parejas de estos hombres es negativo. Los que defienden el cambio señalan que un hombre heterosexual promiscuo es un donante de mayor riesgo que un gay o bisexual en una relación monógama, pero aun así a menudo se le permitirá donar sangre. Es más, hay otras actividades de alto riesgo, como tener contacto sexual con una persona que haya usado agujas para tomar drogas o medicamentos que no hayan sido recetados por su médico, que tienen un periodo de postergación fijo antes de que el donante pueda donar sangre, mientras que en algunos países los donantes HSH tienen postergaciones indefinidas. Las mujeres donantes que han tenido contacto sexual con HSH reciben a veces una postergación temporal.[cita requerida]

Tras un tiroteo masivo contra una discoteca gay en junio de 2016, hubo muestras de frustración y de desacuerdo por gais y bisexuales, a quienes se les prohibió donar sangre a las víctimas, y muchos activistas LGBT en todo el país y un grupo de legisladores demócratas[146]​ instaron a que se eliminase la prohibición. La FDA dijo más tarde que no tenía planes para cambiar esta regulación y que evaluará sus políticas "cuando se publique nueva información científica".[147][148][149]

Activismo a favor de la reforma de las políticas hacia los donantes HSH

Activismo estudiantil y docente en los campus

En Canadá

  • La asociación de alumnos de la Universidad de Carleton en Ottawa, Ontario votó en 2012 a favor de mantener la prohibición en las clínicas sanguíneas del campus.[150]

En los Estados Unidos[125]

  • En el 2005, un activista estudiantil en la Universidad de Vermont (UVM) presentó una queja ante la Oficina de Equiparación de Derechos de la universidad, alegando que las campañas de donación de sangre de la Cruz Roja estadounidense en el campus infringían la política de discriminación de la UVM. La oficina propuso que no se permitiese a la Cruz Roja realizar campañas de donación en el campus, pero la administración de la UVM rechazó la propuesta, afirmando que no beneficiaría a la salud pública. Tras esto, continuó el activismo estudiantil y LGBT en UVM.[151]​ En el 2007, la Asociación de Gobierno Estudiantil en UVM votó en contra, por 16 votos en contra y 15 a favor, de una resolución no vinculante en la que se le pedía a la universidad que prohibiese las campañas de donación de sangre debido a la política.[152]
  • En el 2007, un grupo de hermandades de la Universidad Estatal de Iowa retiró su apoyo a una campaña de donación, lo que causó polémica.[153]
  • En el 2008, el presidente de la Universidad Estatal de San José Don Kassing suspendió todas las campañas de donación en el campus debido a que la política HSH for donantes de sangre infringía la política de no discriminación de la universidad.[154][155]
  • En el 2008, un miembro del cuerpo docente en la Universidad Estatal de Sonoma presentó una resolución en el claustro de profesores para prohibir las campañas de donación en el campus,[156]​ El claustro de profesores aprobó la resolución, con 21 votos a favor y 13 en contra, en oposición al claustro de estudiantes, que aprobó una resolución a principios de mes en la que se señalaba la discriminación, pero expresando su apoyo a las campañas mensuales de donación debido a su importancia.[157][158]
  • En el 2010, un grupo estudiantil GLBT del Colegio Estatal de Keene protestó en contra de las campañas de donación en su campus.[159]
  • En el 2011, el claustro de profesores del Queens College, Universidad de la Ciudad de Nueva York recomendó que se detuvieran todas las campañas de donación en el campus.[160][161]
  • En el 2013, un grupo de estudiantes de la Universidad de Míchigan a favor de una política de donación de los HSH más relajada comenzaron una iniciativa "“Bleeding for Equality" (Sangrando por la Igualdad) en la cual los individuos que no son aptos para donar debido a la política llevaron a donar a individuos aptos en su lugar, con el fin de fomentar la donación de sangre y, al mismo tiempo, demostrar la cantidad de sangre adicional que se podría recoger si se cambiase la política.[162][163]​ El Michigan Daily, el periódico estudiantil de la Universidad de Míchigan, editorializó a favor de una política de donación de sangre de los HSH más relajada.[164]
  • El 27 de julio de 2016, tras la tragedia en Orlando del 12 de junio de 2016, Blood is Blood (Sangre es Sangre) organizó una campaña de donación el 27 de julio desde las 12 p.m. hasta las 6 p.m. en la sede central de la división del oeste de Nueva York de la Cruz Roja estadounidense, situada en Búfalo. Jordan Moll-Vigrass, fundador de Blood is Blood, y Matthew Crehan Higgins, Director Ejecutivo del Pride Center of WNY hablaron durante la campaña para concienciar sobre la existencia de políticas arcaicas que impiden que muchos gais puedan donar sangre.

En el Reino Unido

  • La Campaña de la Unión Nacional de Estudiantes LGBT lleva a cabo una campaña de "Donation Not Discrimination" (Donación, no Discriminación) para cambiar la prohibición de donar sangre, al mismo tiempo que promueve la donación continua por parte de aquellos que no tienen prohibido donar.

Otros países

En el año 2015, el escritor y poeta galés RJ Arkhipov exhibió una serie de poemas, en los que usó como tinta su propia sangre, como protesta a las restricciones a los donantes de sangre que son HSH. En su poema Inkwell ("tintero") habla de la vergüenza y del estigma que rodea a la "sangre gay". Se trata de un poema alfabético, y cada línea de cada uno de los cinco cuartetos de Inkwell empieza con una de las letras de cada uno de los grupos sanguíneos, alternando entre A, B, AB y O.[165][166][167]

Procesos judiciales

En el año 2018, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se ocupó de un caso de un ciudadano francés al que se le impidió donar sangre.[168]

Véase también

Referencias

  1. «Gay and Bisexual Men Can Soon Donate Blood – but There's a Catch». US News & World Report. Consultado el 12 de junio de 2016. 
  2. «Revised Recommendations for Reducing the Risk of Human Immunodeficiency Virus Transmission by Blood and Blood Products». 
  3. a b c Schoettes, Scott (Diciembre de 2012). «Blood Donations Questions». Adelante Magazine. 
  4. Stier, Jeff (13 de junio de 2007). «Blood for Sale». HuffingtonPost.com, Inc. Consultado el 5 de abril de 2008. 
  5. a b Informe de UNAIDS 2006 sobre la epidemia de sida global, Capítulo 05, Junio de 2006
  6. a b «Homosexual men allowed to give blood but sex banned for decade». Telegraph. Consultado el 1 de agosto de 2013. 
  7. «Blood donation rules relaxed for gay men and sex workers». BBC.co.uk. 23 de julio de 2017. Consultado el 28 de agosto de 2017. 
  8. «HIV Test Window Periods». San Francisco AIDS Foundation. San Francisco AIDS Foundation. 2014. Consultado el 19 de febrero de 2015. 
  9. CDC HIV/AIDS Surveillance Report: HIV Infection and AIDS in the United States and Dependent Areas, 2005.
  10. «HIV and AIDS in America». avert.org. 
  11. a b c d e f Seed, Clive R.; Kiely, Philip; Law, Mathew; Keller, Anthony J. (Diciembre de 2010). «No evidence of a significantly increased risk of transfusion-transmitted human immunodeficiency virus infection in Australia subsequent to implementing a 12-month deferral for men who have had sex with men». Transfusion 50 (12): 2722-2730. PMID 20663106. doi:10.1111/j.1537-2995.2010.02793.x. 
  12. «Mclaughlin Report on Risk Management for Canadian Blood Services». McLaughlin Center for Population Health Risk Assessment, University of Ottawa. 31 de enero de 2007. p. 28. Archivado desde el original el 25 de junio de 2008. Consultado el 25 de mayo de 2008. 
  13. «Richtlinie zur Gewinnung von Blut und Blutbestandteilen und zur Anwendung von Blutprodukten (Richtlinie Hämotherapie)» [Guidelines for the collection of blood and blood components and the use of blood products (haemotherapy)]. German Medical Association. 2017. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2019. Consultado el 11 de marzo de 2019. 
  14. Matthew Corb (16 de septiembre de 2015). «Health Ministry Removes Ban on Homosexual Blood Donors». The Argentina Independent. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2018. Consultado el 21 de marzo de 2019. 
  15. Stern, Mark Joseph (17 de septiembre de 2015). «Argentina Abolishes Gay Blood Ban». Slate. 
  16. «Nuevas normas para la donación de sangre». 16 de septiembre de 2015. 
  17. Criterios para la selección de donantes de sangre
  18. «FAQs - Who can give». Servicio Sanguíneo de la Cruz Roja australiana. 18 de abril de 2012. Consultado el 7 de junio de 2012. 
  19. «Rotes Kreuz: Wer darf Blutspenden?». Roteskreuz.at. Consultado el 20 de julio de 2012. 
  20. «Homo's mogen binnenkort bloed geven, "maar enkel als ze twaalf maanden geen seks hebben gehad"». 
  21. «Decreto Supremo Nº 24547 de 1997». Archivado desde el original el 6 de octubre de 2018. Consultado el 21 de marzo de 2019. 
  22. «Ordinance No. 2712 of November 12, 2013» (en portugués). Archivado desde el original el 17 de enero de 2016. Consultado el 2 de septiembre de 2015. 
  23. «Who can be a blood donor?». Consejo Médico y de Sanidad de Bután. 14 de junio de 2013. Archivado desde el original el 1 de enero de 2015. Consultado el 1 de enero de 2015. 
  24. Andreatta, David (22 de mayo de 2013). «Ban lifted on gay men giving blood, but tough restrictions remain». The Globe and Mail. Consultado el 22 de mayo de 2013. 
  25. «Blood donation waiting period for men who have sex with men reduced to one year». News Releases. Sociedad canadiense de la sangre. Consultado el 21 de junio de 2016. 
  26. «Recent Changes to Donation Criteria». Sociedad canadiense de la sangre. 
  27. «Men Who Have Sex with Men». Sociedad canadiense de la sangre. 
  28. «Gays and lesbians in Chile now allowed to donate blood». Santiago Times. 25 de abril de 2013. Archivado desde el original el 28 de abril de 2015. Consultado el 21 de marzo de 2019. 
  29. Chile drops blood donation ban for gays. Washington Blade
  30. Norma que regula el procedimiento de atención de donantes de sangre
  31. Guía Criterios Selección Donantes de Sangre
  32. Histórico: Termina prohibición a gays, lesbianas y bisexuales para donar sangre en Chile
  33. «China says lesbians may donate blood, but not gay men — Latitude News». Latitudenews.com. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2014. Consultado el 4 de marzo de 2014. 
  34. «Homosexualidad no es impedimento para donar sangre: Corte Constitucional». 28 de mayo de 2012. 
  35. «FAQ». Servicios Sanguíneos de la Cruz Roja Coreana. Archivado desde el original el 7 de julio de 2019. Consultado el 21 de marzo de 2019. 
  36. García, Sagal Davison; Murillo, Jason Hernández (27 de julio de 2015). «La igualdad del sistema costarricense enfocado en la percepción de la población de mujeres y homosexuales». Mi tinta es el alma. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2016. Consultado el 21 de marzo de 2019. 
  37. Ministerio de Salud (Croacia) (16 de diciembre de 1998). «Pravilnik o krvi i krvnim sastojcima» [Bylaw for blood and its contents] (en croata). Narodne novine. Consultado el 18 de julio de 2011. «E`lanak 16. Trajno se iskljue`uju kao davatelji krvi: [...] osobe sa homoseksualnim ponašanjem [...] ». 
  38. «Doporučení Společnosti pro transfuzní lékařství ČLS JEP č. STL2007_03 ze dne 12. 4. 2007 verze 6 (2012_04)» (DOC) (en checo). Společnost pro transfuzní lékařství ČLS JEP. p. 8. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2013. Consultado el 7 de febrero de 2013. enlace irrecuperable
  39. «Seksuel kontakt» (en danés). Bloddonorerne i Danmark. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2017. Consultado el 9 de septiembre de 2017. 
  40. «Denmark to revise blood donation laws in 2019». 24 de agosto de 2018. 
  41. «Denmark announces gay men will be able to donate blood by 2019». 
  42. «Dotazník pre darcov krvi, plazmy a krvných buniek». 1 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2017. Consultado el 24 de septiembre de 2017. 
  43. «The Republic of Slovenia Institute for Transfusion: Who cannot donate blood». Ztm.si. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2012. Consultado el 20 de julio de 2012. 
  44. «FDA Revised Recommendations for Reducing the Risk of Human Immunodeficiency Virus Transmission by Blood and Blood Products». U.S. Food and Drug Administration. U.S. Food and Drug Administration. Consultado el 27 de agosto de 2020. 
  45. «Vereloovutusest» (en estonio). Tartu Ülikooli Kliinikumi Verekeskus. Consultado el 22 de noviembre de 2015. 
  46. «Can you donate». Servicio de la Cruz Roja finlandesa. Consultado el 27 de enero de 2019. 
  47. «After 30-year ban, gay men in France allowed to donate blood». france 24. 11 de julio de 2016. Consultado el 12 de julio de 2016. 
  48. «Relaxed rules will allow gay men to donate blood in Hong Kong». 14 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 29 de julio de 2019. Consultado el 21 de marzo de 2019. 
  49. «What should you know about the Health history Enquiry in Blood Donation?» (en chino, Inglés). Hong Kong: Servicio de Transfusión de Sangre de la Cruz Roja de Hong Kong. 2008. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2012. Consultado el 14 de agosto de 2011. 
  50. a b «Ban on gay men giving blood to end in new year - Independent.ie». 
  51. McNamee, Michael Sheils. «Lifting of blood ban welcome - but system will still discriminate against gay men in relationships». 
  52. «Ireland lifts ban on gay men donating blood - BelfastTelegraph.co.uk». 
  53. «Lifelong ban on gay men donating blood to be lifted». Archivado desde el original el 28 de junio de 2016. Consultado el 21 de marzo de 2019. 
  54. Connolly, Marie-Louise (31 de agosto de 2016). «Gay blood donation: Lifetime ban in NI on gay men donating blood lifted» – via www.bbc.com. 
  55. «Gay Men Can Now Donate Blood In Northern Ireland - VICE - United Kingdom». 1 de septiembre de 2016. 
  56. «Israel has lifted its ban on gay and bi men donating blood». 
  57. «Israel to allow sexually active gay and bi men to donate blood». 
  58. Efrati, Ido (25 de septiembre de 2018). «Pilot Program in Israel Will Allow Gay Men to Donate Blood Without Abstaining From Sex» – via Haaretz. 
  59. Administrator. «GAY E DONAZIONE DEL SANGUE». www.avisgiarre.it. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2016. Consultado el 21 de marzo de 2019. 
  60. «エイズ、肝炎などのウイルス保有者、またはそれと疑われる方» (en japonés). Sociedad de la Cruz Roja Japonesa. Consultado el 14 de junio de 2016. «... 輸血を必要とする患者さんへの感染を防ぐため、過去6カ月間に下記に該当する方は、献血をご遠慮いただいています。... 男性どうしの性的接触があった。 (Traducción: Para evitar la infección de pacientes que requieren transfusiones de sangre, aquellas personas que se ajuste a cualquiera de los siguientes puntos en los últimos seis meses debe abstenerse de donar sangre. ... Contacto sexual entre dos hombres.) ». 
  61. «Archived copy». Archivado desde el original el 14 de octubre de 2013. Consultado el 21 de noviembre de 2013. 
  62. «Donora anketa» (en letón). Valsts asinsdonoru centrs. Consultado el 1 de noviembre de 2015. 
  63. «Criteria for blood donor selection». Comité Libanés de Transfusión de Sangre. Archivado desde el original el 2 de abril de 2019. Consultado el 12 de julio de 2016. 
  64. «Questionnaire for Donors of Blood and Blood Products». VšĮ „Nacionalinis kraujo centras". Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 1 de noviembre de 2015. 
  65. «Kriteria Penderma Darah» (en birmano). Archivado desde el original el 3 de agosto de 2016. Consultado el 6 de mayo de 2016. 
  66. Ltd, Allied Newspapers. «Watch: Gay men will be allowed to donate blood as of next year». 
  67. «Gay men to be allowed to donate blood after equipment investment - The Malta Independent». www.independent.com.mt. 
  68. Roberts, Scott (27 de diciembre de 2012). «Mexico lifts ban on gay men donating blood». PinkNews.co.uk. 
  69. «Hvem kan, og hvem kan ikke være blodgivere». Helsedirektoratet. 3 de abril de 2017. Consultado el 9 de septiembre de 2017. 
  70. «Detailed eligibility criteria». Servicio Sanguíneo de Nueva Zelanda. 8 de enero de 2015. Consultado el 1 de febrero de 2015. 
  71. TFE, tfe.nl (1 de julio de 2013). «Bloed geven - Risicofactoren hiv mannen» [Giving Blood - Risk Factors of HIV for men] (en neerlandés). Sanquin.nl. Archivado desde el original el 6 de abril de 2015. 
  72. TFE, tfe.nl (1 de julio de 2013). «Bloed geven - Risicofactoren hiv vrouwen» [Giving Blood - Risk Factors of HIV for women] (en neerlandés). Sanquin.nl. Archivado desde el original el 6 de abril de 2015. 
  73. «Atención: En el Perú las personas LGBT sí pueden donar sangre». 8 de julio de 2015. 
  74. «Mujer no pudo donar sangre por ser lesbiana: esto dice la ley». 8 de julio de 2015. 
  75. «Programa Nacional de Hemoterapia y Bancos de Sangre». Archivado desde el original el 1 de julio de 2018. Consultado el 21 de marzo de 2019. 
  76. «Resolución Ministerial Nº 614-2004/MINSA "Aprueban el Sistema de Gestión de la Calidad del PRONAHEBAS".». Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2015. Consultado el 21 de marzo de 2019. 
  77. «EG05 - TB05 Requisitos de calificación del donante. Ministerio de Salud». Archivado desde el original el 10 de agosto de 2016. Consultado el 21 de marzo de 2019. 
  78. «Internetowy System Aktów Prawnych» (en polaco). Isap.sejm.gov.pl. 24 de mayo de 2005. 
  79. Slezak, Klaudiusz (9 de mayo de 2008). «Narodowe Centrum Krwi: Nie będziemy dyskryminować homoseksualistów» (en polaco). Wiadomosci.gazeta.pl. Archivado desde el original el 29 de junio de 2009. Consultado el 21 de marzo de 2019. 
  80. «Honorowe krwiodawstwo mężczyzn homo- i biseksualnych. Fakty i mity» [Honorable blood donation by gay and bisexual men. Facts and Myths] (en polaco). Kph.org.pl. 23 de septiembre de 2009. 
  81. Kotowicz, Ana. «Doação de sangue. Orientação sexual deixa de ser critério de exclusão». Observador (en portugués de Portugal). Consultado el 20 de marzo de 2021. 
  82. «Seleção de Pessoas Candidatas à Dádiva de Sangue com Base na Avaliação de Risco Individual». 19/03/2021. 
  83. a b «New reduced ban on blood donation for gay and bi men starts today». 27 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 12 de julio de 2019. Consultado el 21 de marzo de 2019. 
  84. Greenfield, Patrick (23 de julio de 2017). «Gay men to be allowed to give blood three months after sex». the Guardian. 
  85. «Blood donation rules relaxed for gay men and sex workers». BBC News. 23 de julio de 2017. Consultado el 23 de julio de 2017. 
  86. «Blood donor rules for gay men relaxed». 2 de agosto de 2017 – via www.bbc.com. 
  87. «Приказ Минздравсоцразвития России от 16.04.2008 N 175н». Rossíiskaya Gazeta (en ruso). 24 de mayo de 2008. Consultado el 13 de noviembre de 2013. 
  88. «Россиянам вольют "голубую кровь"» (en ruso). Полит.ру. 23 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2013. Consultado el 13 de noviembre de 2013. 
  89. «About AIDS and HIV - When Not To Donate». Archivado desde el original el 10 de junio de 2016. Consultado el 6 de mayo de 2016. 
  90. DeBarros, Luiz (20 de mayo de 2014). «SA finally ends gay blood donation ban». Mamba Online. Consultado el 20 de mayo de 2014. 
  91. Gallagher, James (8 de septiembre de 2011). «Gay men blood donor ban to be lifted». BBC News Online. 
  92. «Krav på blodgivares lämplighet» [Regulations on blood donation from the National Board of Health and Welfare, SOSFS 2009:28 Appendix 5 Section B:3] (en sueco). Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017. Consultado el 21 de marzo de 2019. 
  93. «Switzerland lifts lifetime ban on gay men donating blood». 31 de enero de 2017. Archivado desde el original el 6 de junio de 2019. Consultado el 21 de marzo de 2019. 
  94. «thai red cross reverses ban on gay blood donors - Gay News Asia». 15 de abril de 2008. 
  95. «Gay men launch online attack on Thai Red Cross over ban on gay blood donors». 
  96. News, Taiwan. «Blood donation rules for gay men in Taiwan to... - Taiwan News». 
  97. «Donating Blood». Government of Trinidad and Tobago. 2017. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2019. Consultado el 21 de marzo de 2019. 
  98. «Порядок медичного обстеження донорів крові та (або) її компонентів». Ministry of Health of Ukraine. 2005. 
  99. «Analizan cambiar norma que impide donar sangre a gays». El Observador. 10 de julio de 2016. 
  100. «Why Can't Gay Men Donate Blood in Australia?». VICE. 17 de junio de 2016. Consultado el 28 de agosto de 2017. 
  101. «Donantes de sangre - Centro de Donación de Sangre de Cruz Roja». Cruz Roja Española. Consultado el 5 de agosto de 2017. 
  102. «España no discrimina a los donantes por su orientación sexual». El Mundo. 29 de abril de 2015. Consultado el 6 de agosto de 2017. 
  103. «Blood donation rules have changed». 
  104. «Donor selection criteria review». Department of Health y SaBTO, Blood Donor Selection Steering Group. Consultado el 8 de septiembre de 2011. 
  105. Waygood, James (8 de septiembre de 2011). «UK Government lifts lifetime ban on gay blood donation». So So Gay. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2012. Consultado el 20 de julio de 2012. 
  106. «Homosexual men allowed to give blood but sex banned for decade». The Daily Telegraph. Consultado el 20 de julio de 2012. 
  107. Healy, Catherine. «This 23-year-old student is challenging Ireland's gay blood donation ban». 
  108. «Gay man brings legal challenge over blood donation ban». The Irish Times. 
  109. «IBTS votes to end ban on gay men donating blood». RTE.ie. Consultado el 21 de agosto de 2016. 
  110. «Gay man drops challenge to blood donation ban after change in policy announced by Health Minister - Independent.ie». Consultado el 21 de agosto de 2016. 
  111. «Tomás Heneghan on his High Court case: Why was I shaming the family? Why was my sex life being opened up to public scrutiny? - Independent.ie». Consultado el 21 de agosto de 2016. 
  112. Heneghan, Tomás. «'They openly debated what sort of sex I had': What it was like being at the centre of the blood-ban case». Consultado el 21 de agosto de 2016. 
  113. «Copia archivada». Archivado desde el original el 31 de enero de 2017. Consultado el 22 de marzo de 2019. 
  114. «Blood Transfusion Service finally lifts ban on gay men donating blood». Irish Examiner. 17 de enero de 2017. 
  115. «Gay donor: 'Tooth and nail' battle to give blood at an end». The Irish Times. 
  116. «'I abstained from sex for 23 months': Gay UL student wins fight over blood donations». 
  117. «Commission Directive 2004/33/EC of 22 March 2004». Iospress.metapress.com. Consultado el 28 de octubre de 2013. 
  118. «Los homosexuales solo pueden dar sangre si hay abstinencia sexual (Homossexuais só podem dar sangue em abstinência sexual)» (en portugués). tvi24. 29 de abril de 2015. Consultado el 5 de noviembre de 2015. «El presidente del Instituto de la Sangre explica que "el contacto sexual de hombres con otros hombres se define como factor de riesgo" (Presidente do Instituto do Sangue explica que "contacto sexual de homens com outros homens é definido como fator de risco") ». 
  119. «France to Lift Ban on Gay Men Donating Blood». The New York Times. 4 de noviembre de 2015. Consultado el 4 de noviembre de 2015. 
  120. a b «Behavioural Donor Deferral Criteria Review - Final Report to the New Zealand Blood Service». Abril de 2008. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2012. Consultado el 20 de julio de 2012. 
  121. «New one year blood ban now in place». 15 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2015. Consultado el 1 de febrero de 2015. 
  122. «New Zealand: New one-year blood ban now in place». San Diego Gay and Lesbian News. 15 de diciembre de 2014. Consultado el 1 de febrero de 2015. 
  123. «Detailed Eligibility Criteria». Servicio Sanguíneo de Nueva Zelanda. Consultado el 21 de abril de 2015. 
  124. 1992 Recommendations for the prevention of Human Immunodeficiency Virus Transmission by Blood and Blood Products Archivado el 29 de junio de 2007 en Wayback Machine.
  125. a b «Blood Donations from Men Who Have Sex with Other Men Questions and Answers (published: August 19th, 2013)». FDA.gov. Consultado el 26 de agosto de 2014. 
  126. FDA/CBER - Guidance for Industry: Eligibility Determination for Donors of Human Cells, Tissues, and Cellular and Tissue-Based Products (HCT/Ps) Archivado el 19 de marzo de 2008 en Wayback Machine.
  127. «OPTN/UNOS POLICY 4». Archivado desde el original el 19 de junio de 2010. Consultado el 20 de julio de 2012. 
  128. «FDA: Gay men can once again donate blood in U.S., if they haven't had sex for a year». 
  129. «Meeting of Blood Products Advisory Committee» (133MB). Administración de Alimentos y Medicamentos. 9 de marzo de 2006. p. 66. Consultado el 25 de mayo de 2008. 
  130. «Ending the Federal Ban on Gay Blood Donations». California Progress Report. 19 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2011. Consultado el 20 de julio de 2012. 
  131. «Legislative and Community Report». Nueva York: Consejo Municipal de Nueva York. 30 de abril de 2010. p. 2. Archivado desde el original el 20 de abril de 2011. Consultado el 18 de septiembre de 2010. 
  132. «A Resolution 18-486 : In the Council of the District of Columbia». Dcregs.dc.gov. 1 de junio de 2010. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013. Consultado el 28 de octubre de 2013. 
  133. No se nombra al autor (18 de junio de 2013). «AMA Adopts New Policies on Second Day of Voting at Annual Meeting». ama-assn.org. Asociación Médica Estadounidense. Consultado el 16 de enero de 2014. 
  134. a b Mohney, Gillian (20 de junio de 2013). «FDA Ban on Gay Men as Blood Donors Opposed by American Medical Association». ABC News. Consultado el 1 de agosto de 2013. 
  135. «American Osteopathic Association Calls for Removing FDA's Blood Donor Ban». Osteopathic.org. 20 de julio de 2013. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2013. Consultado el 1 de agosto de 2013. 
  136. Pasceri, Joanna (Diciembre de 2015). «Gay man fighting for right to give blood». WKBW. 
  137. «Community Rally Against FDA». Congressmen Brian Higgins.   Este artículo incorpora texto de esta fuente, la cual está en el dominio público.
  138. Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (Mayo de 2015). «Revised Recommendations for Reducing the Risk of Human Immunodeficiency Virus Transmission by Blood and Blood Products». Consultado el 2 de julio de 2015. 
  139. Sabrina Tavernise (23 de diciembre de 2014). «F.D.A. Easing Ban on Gays, to Let Some Give Blood». New York Times. Consultado el 26 de diciembre de 2014. 
  140. «Blood Donor History Questionnaires». 
  141. «Eligibility Criteria by Topic». 
  142. «LGBTQ+ Donors». Cruz Roja estadounidense. Consultado el 5 de julio de 2017. 
  143. «San Francisco AIDS Foundation: HIV Testing». Sfaf.org. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2010. Consultado el 20 de julio de 2012. 
  144. a b FDA Approves First Nucleic Acid Test (Nat) System To Screen Whole Blood Donors For Infections With Human Immunodeficiency Virus (Hiv) And Hepatitis C Virus (Hcv) Archivado el 21 de febrero de 2008 en Wayback Machine.
  145. «Policies on Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender & Queer (LGBTQ) Issues - AMA». www.ama-assn.org. 
  146. Barron-Lopez, Laura (13 de junio de 2016). «Democrats Call On FDA To End Ban On Blood Donations From Gay Men». The Huffington Post. Consultado el 31 de julio de 2016. 
  147. Levin, Sam (14 de junio de 2016). «Activists urge US to end ban on gay men donating blood after Orlando massacre». The Guardian. Consultado el 15 de junio de 2016. «La agencia dijo en una declaración a the Guardian, 'La FDA ha examinado si es posible eliminar todas las postergaciones para el VIH y depender simplemente de los análisis de la sangre donada, o reducir la ventana de postergación; sin embargo, no hay disponibles datos científicos sólidos que muestren que esto no provocaría una disminución de la seguridad del suministro de sangre'. » 
  148. Margolin, Emma (15 de junio de 2016). «Blood Donations Skyrocket, but Gay Men Left Out». NBC News. Consultado el 15 de junio de 2016. 
  149. McKenzie, Sheena (14 de junio de 2016). «Gay men outraged over continued ban on blood donation». CNN. Consultado el 11 de julio de 2016. 
  150. «Blood clinic ban on campus upheld due to policy on gay men». CBC News. 10 de julio de 2012. 
  151. Ken Picard (18 de abril de 2008). «Queer Community Seeing Red Over Blood-Donation Policy». Seven Days. 
  152. UVM student government rejects ban on Red Cross blood drives Archivado el 8 de agosto de 2016 en Wayback Machine., Associated Press (18 October 2007).
  153. Kevin Newman (26 de febrero de 2007). «LETTER: Political correctness may cripple blood drive turnout». Iowa State Daily. 
  154. Potts, Carolyn (6 de febrero de 2008). «College protests blood drives». Badger Herald. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2013. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  155. «President's Message: Campus Blood Drives». Office of the President, San Jose State University. 29 de enero de 2008. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  156. Norton, Laura (8 de marzo de 2008). «Battle over blood». Press Democrat. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  157. Sonoma State faculty senate OKs resolution opposing blood drives, Bay City News Service (25 April 2008).
  158. SSU faculty backs blood drive ban, says federal policy biased Archivado el 2 de agosto de 2019 en Wayback Machine., Press Democrat (25 April 2008).
  159. «Students protest discriminatory blood donor rule». Keene Sentinel. 17 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2016. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  160. «Queens College Academic Senate Bans Discriminatory Blood Drives». 14 de abril de 2011. 
  161. «Minutes of the Academic Senate Of Queens College». 14 de abril de 2011. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  162. «Blood Battle at the University of Michigan». 
  163. Gast, Betsy; Fournier, Chelsea (21 de octubre de 2013). «Viewpoint: Ending a discriminatory blood policy». The Michigan Daily. 
  164. «Editorial: The battle for donor equality». The Michigan Daily. 22 de octubre de 2013. 
  165. «RJ Arkhipov Works With His Own Blood to Protest Ban on Gay Donors». Out. 25 de septiembre de 2015. 
  166. «GAY WELSH POET TACKLES THE STIGMA OF ‘GAY BLOOD’ ON WORLD BLOOD DONOR DAY». Attitude. 14 de junio de 2017. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2017. Consultado el 31 de marzo de 2019. 
  167. «This gay poet is writing in his own blood to protest gay blood donations rules». PinkNews. 23 de junio de 2017. 
  168. «Gay man banned from giving blood takes case to European court». 

Enlaces externos

  • FDA:Blood Products Advisory Committee, 09Mar2006 transcript Véase la página 53 (página 59 en el pdf) para más información sobre los niveles de error en los análisis. Aviso: este es una transcripción escaneada de 133 MB.
  • CDC: El VIH/SIDA entre hombres que tienen relaciones sexuales con hombres
  • British Medical Journal Debate: Should men who have ever had sex with men be allowed to give blood? No
  • British Medical Journal Debate: Should men who have ever had sex with men be allowed to give blood? Yes
Control de autoridades
  • Proyectos Wikimedia
  • Wd Datos: Q4162339
  • Wd Datos: Q4162339