トランスメディカリズム

トランスジェンダー関連のアウトライン
トランスジェンダー
     
理論・概念
歴史（英語版）
医療（英語版）
  • ホルモン療法（英語版）
  • 性別適合手術
  • 顔の女性化手術（英語版）
  • 顔の男性化手術（英語版）
  • 脱毛
  • 妊娠（英語版）
  • 生殖（英語版）
  • メラニー法
  • WPATH（英語版）
  • 医療の基準（英語版）
差別・暴力
権利・法律
社会・文化
  • メディアの描写（英語版）
  • キャラクター（英語版）
  • 映画（英語版）
  • テレビ（英語版）
  • 文学（英語版）
  • 人物一覧（英語版）
    • ノンバイナリー（英語版）
  • 出版物（英語版）
  • 宗教（英語版）
  • スポーツ（英語版）
  • トランスジェンダーの若者（英語版）
国別
  • アルゼンチン（英語版）
  • オーストラリア（英語版）
  • ブラジル（英語版）
  • カナダ（英語版）
  • 中国（英語版）
  • ドイツ（英語版）
  • イラン（英語版）
  • アイルランド（英語版）
  • ニュージーランド（英語版）
  • シンガポール（英語版）
  • イギリス（英語版）
  • アメリカ（英語版）
関連項目
ポータルアイコン LGBTポータル
  • 表
  • 話
  • 編
  • 歴

トランスメディカリズム（英語: transmedicalism）とは、トランスジェンダーであることは主に性別違和や性別適合手術などを特徴とする医療化によって扱われるべきであるという考え方を指す。

概説

トランスジェンダーの歴史は医学と深く関わりを持ってきた。例えば、1966年に性科学者のハリー・ベンジャミン（英語版）は「true transsexuality（真のトランスセクシュアリティ）」や「pseudo-transvestites（偽のトランスヴェスタイト）」といった分類を用いて医学的に整理を試みた（現在の医学では用いられていない）[1]。その後は、性別不合（以前は「性同一性障害」）という診断名が医学では診断基準の変更をともないながらも使われ続け、世界保健機関（WHO）の『疾病及び関連保健問題の国際統計分類』において、2019年の「ICD-11」では性別不合を「体験されたジェンダーと指定された性との間の顕著な不一致」と説明している[2]。

詳細は「トランスジェンダーの歴史（英語版）」を参照

しかし、何が正当にトランスジェンダーのアイデンティティとみなされるのかという論点は盛んに議論され続けている[1]。

その中で、トランスジェンダーであるためには性別違和を経験するだけでなく、その性別違和を軽減するための医療的介入（ホルモン療法や性別適合手術など）も受けなければならないと考え方があり、これは「トランスメディカリズム」と呼ばれる[3][4]。このトランスメディカリズムを主張する立場の人は「トランスメディカリスト」といい、省略して「transmed」と表記されたりもする[1]。また、インターネット上では「truscum」と呼ばれることもあり、これは「true transsexual」と「scum」を組み合わせた造語である[1]。2010年代にトランスジェンダーとは何かというコミュニティ内の議論が盛り上がり、その中で性別違和がトランスジェンダーであることの基本的な要素であると考える人たちが浮き彫りとなり、その人々は自らをトランスメディカリストと名乗り始めたのが発端とされる[5]。

トランスメディカリズムは、性別二元論に基づくジェンダー本質主義（英語版）と医療化の両方を前提とする考えである[3]。この考え方は障害の医学モデル（英語版）との類似も指摘されている[6]。

多くのトランスメディカリストは、性別違和を経験しておらずホルモン療法や性別適合手術などの方法による医学的移行を望まないトランスジェンダーであると自認する人は真のトランスジェンダーではないと考えている[1][7]。トランスメディカリストは、トランスジェンダーの経験を規制する医学的権威を承認し、確立された医学モデルから逸脱することはトランスジェンダーのコミュニティの公衆の受容を損ない、トランスメディカリストたちの考える本物のトランスジェンダーの体験を矮小化すると主張している[8]。また、ノンバイナリーの性同一性を排除する傾向にもある[1]。トランスメディカリストは、ノンバイナリーの人々は存在しないか、単に特別だと感じたいだけの「トランストレンダー」であると主張している[5]。

脚注

[脚注の使い方]
  1. ^ a b c d e f Jacobsen, Kai; Devor, Aaron; Hodge, Edwin (2021-08-16). “Who Counts as Trans? A Critical Discourse Analysis of Trans Tumblr Posts”. Journal of Communication Inquiry 46 (1). doi:10.1177/01968599211040835. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/01968599211040835. 
  2. ^ 松永千秋「ICD-11で新設された「性の健康に関連する状態群」―性機能不全・性疼痛における「非器質性・器質性」二元論の克服と多様な性の社会的包摂にむけて―」『精神神経学雑誌』第124巻第1号、2022年、134-143頁、2024年7月10日閲覧。 
  3. ^ a b “Transmedicalism”. The Trans Language Primer. 2024年7月10日閲覧。
  4. ^ “Not All Trans People Experience Gender Dysphoria”. GenderGP (2024年7月10日). 2024年8月5日閲覧。
  5. ^ a b “What is transmedicalism and why is it harmful?”. PinkNews (2024年8月5日). 2024年8月5日閲覧。
  6. ^ Baril, Alexandre (November 2015). “Transness as Debility: Rethinking Intersections between Trans and Disabled Embodiments” (英語). Feminist Review 111 (1): 59–74. doi:10.1057/fr.2015.21. ISSN 0141-7789. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1057/fr.2015.21 2024年7月10日閲覧。. 
  7. ^ Earl, Jessie (October 21, 2019). “What Does the ContraPoints Controversy Say About the Way We Criticize?”. Pride.com. 2024年7月10日閲覧。
  8. ^ Konnelly, Lex (June 4, 2021). “Both, and: Transmedicalism and resistance in non-binary narratives of gender-affirming care” (PDF). Toronto Working Papers in Linguistics 43 (1). doi:10.33137/twpl.v43i1.35968. https://twpl.library.utoronto.ca/index.php/twpl/article/view/35968/27913 2024年7月10日閲覧。. 

関連項目

スタブアイコン

この項目は、LGBT（レズビアン・ゲイ・バイセクシュアル・トランスジェンダー）に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:LGBT/PJ:LGBT）。

  • 表示
  • 編集
  • 表
  • 話
  • 編
  • 歴
性的指向
性同一性・性表現・性的特徴
LGBTの文化
産業
歴史
法・権利
宗教
社会
課題・問題
  • ポータル
  • プロジェクトページ プロジェクト
  • カテゴリ カテゴリ