Peristiwa Imo
Perusuh membunuh banyak pegawai pemerintah, memusnahkan kediaman menteri tinggi kerajaan dan menduduki Changdeokgung. Mereka juga menyerang anggota diplomat Jepun di bandar itu, yang hampir tidak dapat melarikan diri dengan bantuan kapal Inggeris HMS Flying Fish.[5][6] Pada hari rusuhan, sejumlah orang Jepun terbunuh, termasuk Horimoto Reijo.[5] Perusuh juga tentera menyerang kediaman Min Gyeom-ho yang mengadakan pelantikan bersama Menteri Hal Ehwal Ketenteraan dan pegawai tinggi Agensi untuk Memberi Rahmat. Mereka juga mengadakan penghakimam awam terhadap tuan Heungin, Yi Choe-Eung dan cuba untuk membunuh Permaisuri Min malah menyerang Istana Diraja. Orang-orang Seoul yang dilanda kemiskinan dari Wangsim-li dan Itaewon bergabung dalam rusuhan itu dan Permaisuri Min melarikan diri ke rumah Min Eung-sik dengan menyamar sebagai wanita istana.[5]
Ada yang menjelaskan peningkatan keganasan dengan meyalahkan dasar dan tingkah laku provokatif oleh penasihat tentera Jepun yang telah melatih Pasukan Kemahiran Khas baru sejak tahun 1881.[7]
Latar belakang
Bahkan sebelum abad kesembilan belas lagi, Korea menerapkan dasar pengasingan yang ketat. Kecuali untuk misi uftian rasmi ke China dan misi diplomatik sesekali ke Jepun, yang setelah pertengahan abad ke-18 menjadi lebih sedikit kerap dan terbatas di pulau Tsushima, orang Korea dilarang meninggalkan negara itu.[8] Semua orang asing juga dilarang masuk ke negara ini kecuali orang-orang China rasmi dalam misi diplomatik, dan orang-orang Jepun yang hanya dibenarkan berdagang di sebuah kompleks berdinding kecil, Waegwan, di Pusan.[8] Perdagangan luar negeri hanya terbatas pada China, yang dilakukan di lokasi yang ditentukan di sepanjang perbatasan Korea-Manchuria[9] dan dengan Jepun di Pusan.
Politik Korea
Pada bulan Januari 1864, Raja Cheoljong mangkat tanpa pewaris lelaki dan Raja Gojong naik takhta pada usia 12 tahun. Namun, Raja Gojong terlalu muda dan ayahanda raja yang baru, Yi Ha-ŭng, menjadi Daewongun atau Tuan Besar Istana yang memerintah Korea atas nama anaknya.[9] Pada mulanya istilah Daewongun merujuk kepada mana-mana orang yang sebenarnya bukan raja tetapi puteranya mengambil takhta.[9] Dengan kenaikan kekuasaannya, Daewongun memulai serangkaian reformasi yang dirancang untuk memperkuat monarki dengan mengorbankan kelas yangban, dia juga menjalankan dasar pemencilan dan bertekad untuk membersihkan kerajaan daripada gagasan-gagasan asing yang telah menyusup ke dalam bangsa itu.[9] Dalam sejarah Korea, mentua raja menikmati kuasa besar besar dan Daewongun mengakui bahawa setiap bakal menantu mungkin mengancam kekuasaannya.[9] Oleh itu, beliau berusaha mencegah kemungkinan ancaman terhadap pemerintahannya dengan memilih permaisuri baru untuk puteranya, seorang gadis yatim piatu dari kalangan suku Yŏhŭng Min, suku yang tidak mempunyai hubungan politik yang kuat.[9] Dengan Permaisuri Min sebagai menantunya dan permaisuri kerajaan, Daewongun merasa aman dalam kekuasaannya.[9] Namun, setelah menjadi permaisuri, Min merekrut semua kerabatnya dan meminta mereka dilantik ke jawatan berpengaruh atas nama raja. Permaisuri juga bersekutu dengan musuh politik Daewongun, sehingga pada akhir tahun 1873, baginda telah menggerakkan pengaruh yang cukup untuk mengusir Daewongun dari kekuasaan.[9] Pada bulan Oktober 1873, ketika sarjana Konfusianisme Choe Ik-hyeon menyerahkan peringatan kepada Raja Gojong yang mendesaknya untuk memerintah dengan sendirinya, Permaisuri Min merebut kesempatan untuk memaksa ayahanda mentuanya bersara.[9] Pemergian Daewongun menyebabkan Korea meninggalkan dasar pemencilannya.[9] Selepas itu, perjanjian Ganghwa pada tahun 1876 telah menyebabkan pembukaan Korea.
Pelaksanaan dasar pencerahan
Setelah pembukaan negara itu ke dunia luar, kerajaan Korea segera menerapkan dasar pencerahan yang bertujuan untuk mencapai kemakmuran nasional dan kekuatan ketenteraan melalui doktrin tongdo sŏgi,[9] atau "cara Timur dan mesin Barat". Untuk memodenkan negara mereka, orang Korea berusaha secara selektif untuk menerima dan menguasai teknologi Barat sambil mengekalkan nilai dan warisan budaya negara mereka.[9] Setelah Perjanjian Ganghwa ditandatangani, pihak istana menghantar Kim Ki-su, seorang sarjana dan pegawai yang dihormati untuk memimpin misi ke Jepun.[8] Walaupun raja-raja Korea telah mengirim utusan ke Jepun pada masa lalu, inilah misi pertama sejak 1810.[8] Kim bertemu dengan sejumlah pegawai yang menunjukkan kepadanya beberapa pembaharuan Jepun dan dia dengan keberatan bertemu dengan maharaja Jepun. Namun, Kim meninggalkan Jepun tanpa pemodenan dan pembaharuannya meninggalkan banyak kesan pada diri Kim,[8] dan dengan tidak menggunakan perjalanan itu sebagai kesempatan untuk memperkenalkan Korea ke dunia yang cepat berubah seperti yang ditunjukkan oleh usaha reformasi Jepun, misi itu hanya dianggap sebagai salah satu misi sekali sekala yang dihantar ke Jepun untuk kepentingan "kyorin" (hubungan sesama).[8] Kim Ki-su telah mempersembahkan jurnal pemerhatiannya kepada Raja, yang berjudul Iltong kiyu (Catatan Perjalanan ke Jepun)[9]
Raja mengirim misi lain empat tahun kemudian pada tahun 1880. Misi ini diketuai oleh Kim Hong-jip, yang merupakan pemerhati yang lebih bersemangat terhadap pembaharuan yang berlaku di Jepun.[8] Semasa di Jepun, diplomat China Huang Zunxian memberikannya sebuah kajian yang disebut Chaoxian Celue (Strategi untuk Korea).[8] Ia memperingatkan tentang ancaman terhadap Korea yang ditimbulkan oleh Rusia dan mengesyorkan agar Korea menjaga hubungan persahabatan dengan Jepun, yang pada waktu itu masih terlalu lemah ekonominya untuk menjadi ancaman langsung, untuk bekerjasama dengan China, dan membuat perikatan dengan Amerika Syarikat sebagai timbal balik kepada Rusia.[8] Setelah kembali ke Korea, Kim menyampaikan dokumen tersebut kepada Raja Gojong, yang sangat kagum dengan dokumen itu sehingga salinannya dibuat dan diedarkan kepada para pegawainya.[8] Banyak orang konservatif marah dengan cadangan untuk membuat perikatan dengan orang gasar Barat atau bahkan untuk menjaga hubungan persahabatan dengan Jepun. Beberapa daripada mereka malah merancangkan rampasan kuasa, Raja membalas dengan menghukum seorang pegawai terkemuka dan mengusir yang lain.[8] Dokumen tersebut menjadi asas dasar luar Korea.[8]
Pada bulan Januari 1881, pemerintah melancarkan pembaharuan pentadbiran dan menubuhkan T'ongni kimu amun (Pejabat Urusan Luar Biasa) yang dimodelkan berdasarkan struktur pentadbiran China.[9] Di bawah organisasi menyeluruh ini terdapat 12 sa atau agensi, yang berurusan dengan hubungan dengan China (Sadae), hal-hal diplomatik yang melibatkan negara asing lain (Kyorin), urusan ketenteraan (Kunmu), pentadbiran perbatasan (Pyŏnjŏng), perdagangan luar negeri (T'ongsang), ketenteraan tentera (Kunmul), pengeluaran mesin (Kigye), pembuatan kapal (Sŏnham), pengawasan pantai (Kiyŏn), pengambilan personel (Chŏnsŏn), perolehan khas (Iyong), dan sekolah berbahasa asing (Ŏhak).[9] Pada bulan Mei 1881, sebuah misi teknikal dikirim ke Jepun untuk meninjau kemudahannya yang dimodenkan sehingga mereka pulang pada bulan September tahun itu.[9] Mereka melakukan perjalanan ke seluruh Jepun memeriksa kemudahan pentadbiran, ketenteraan, pendidikan, dan perindustrian.[9] Pada bulan Oktober, kumpulan kecil lain pergi ke Tianjin untuk belajar pembuatan senjata moden, dan juruteknik China diundang untuk membuat senjata di Seoul. Pada bulan Julai 1883, satu lagi misi diplomatik mencari fakta mengadakan lawatan ke Amerika Syarikat, bertemu dengan pemimpin pemerintah Amerika, termasuk Presiden Chester A. Arthur, dan memerhatikan perkembangan bandar dan perindustrian Amerika Syarikat.[9]
Kebimbangan Jepun terhadap Korea
Pada tahun 1880-an, perbincangan mengenai keselamatan negara Jepun tertumpu pada isu pembaharuan Korea. Wacana mengenai kedua-duanya saling berkaitan, seperti yang dinyatakan oleh penasihat tentera Jerman Mejar Jacob Meckel, Korea ialah "belati yang menunjuk ke tengah Jepun".[10] Apa yang membuat Korea menjadi perhatian strategis bukan hanya kedekatan jaraknya dengan Jepun tetapi ketidakmampuannya untuk mempertahankan diri daripada pihak luar. Sekiranya Korea benar-benar merdeka, ia tidak menimbulkan masalah bagi keamanan nasional Jepun tetapi jika negara itu tetap mundur dan tidak bertamadun, ia akan tetap lemah dan akibatnya akan mengundang mangsa penguasaan asing.[10] Konsensus politik di Jepun ialah bahawa kemerdekaan Korea harus terjadi, seperti yang berlaku untuk Meiji Jepun, melalui pengimportan "tamadun" dari Barat.[10] Korea memerlukan program pengukuhan diri seperti reformasi pasca Pemulihan yang dilaksanakan di Jepun.[10] Kepentingan Jepun dalam pembaharuan Korea tidak semata-mata bersifat altruistik. Pembaharuan ini bukan sahaja memungkinkan Korea untuk menentang pencerobohan asing, yang merupakan kepentingan langsung Jepun, tetapi sebagai jalan perubahan, mereka juga akan memiliki kesempatan untuk memainkan peranan yang lebih besar di semenanjung.[10] Bagi para pemimpin Meiji, masalahnya bukanlah sama ada Korea harus direformasi atau tidak tetapi bagaimana reformasi Korea dapat dicapai. Ada pilihan untuk menggunakan peranan pasif yang memerlukan pemupukan unsur-unsur reformis di Korea dan memberi mereka bantuan jika keadaan memungkinkan, atau menerapkan dasar yang lebih agresif, dengan mencampur tangan secara aktif dalam politik Korea untuk memastikan reformasi itu terjadi.[10] Banyak penyokong reformasi di Jepun, berpindah di antara kedua-dua posisi ini.
Jepun pada awal tahun 1880-an masih lemah, akibat pemberontakan petani dalaman dan pemberontakan samurai semasa dekad sebelumnya, negara ini juga berjuang secara kewangan dengan inflasi akibat faktor-faktor dalaman ini. Selanjutnya, pemerintah Meiji menerapkan dasar pasif, mendorong istana Korea untuk mengikuti model Jepun tetapi menawarkan sedikit bantuan konkrit kecuali untuk pengiriman misi ketenteraan kecil yang diketuai oleh Leftenan Horimoto Reizo untuk melatih Pyŏlgigun.[10] Yang mengkuatirkan orang Jepun ialah kegiatan orang-orang Cina, yang menggagalkan kumpulan pembaharu yang masih rapuh di Korea.[10] Pemerintah Qing, telah melonggarkan penguasaannya ke atas Korea pada tahun 1876, ketika Jepun berjaya mengasaskan dasar undang-undang untuk kemerdekaan Korea.[10] Namun, Li Hongzhang dan banyak pegawai tinggi China yang lain merasa bimbang dengan pengilhakan kerajaan Ryukyu oleh Jepun, dari perspektif mereka apa yang telah terjadi pada bekas negara uftian ini juga dapat terjadi pada negara lain.[10]
Perjanjian Shufeldt
Selepas tahun 1879, hubungan China dengan Korea berada di bawah kekuasaan Li Hongzhang, yang muncul sebagai salah satu tokoh paling berpengaruh di China setelah memainkan peranan penting semasa Pemberontakan Taiping, dan penyokong gerakan pengukuhan diri.[8] Pada tahun 1879, Li dilantik sebagai gabenor jeneral Wilayah Zhili dan pesuruhjaya maharaja untuk pelabuhan utara. Beliau bertanggungjawab atas dasar Korea China dan mendesak para pegawai Korea untuk menerapkan program pengukuhan diri China untuk memperkuatkan negara mereka sebagai tindak balas terhadap ancaman asing, yang diterima Raja Gojong.[8] Orang Cina berhati-hati dengan niat Jepun dan berusaha untuk menggagalkan pengaruh Jepun di semenanjung setelah tamatnya Perjanjian Gangwha. Amerika Syarikat memberikan jalan keluar yang mungkin iaitu Li menyimpulkan bahawa jika beliau mendorong Korea untuk mengadakan rundingan perjanjian dengan Amerika, China dapat menggunakan Amerika Syarikat untuk mengimbangi pengaruh Jepun yang semakin meningkat.[9] Amerika telah menunjukkan minat untuk mengadakan rundingan perjanjian dengan orang Korea dan telah menghantar Komodor Robert Shufeldt ke perairan Asia Timur. Shufeldt pertama kali mengunjungi pejabat Jepun pada tahun 1880, untuk melihat adakah mereka akan menjadi orang tengah antara pegawai Amerika dan Korea, tetapi orang Jepun tidak beri maklum balas terhadap tawarannya.[9] Pada tahun 1880, Raja Gojong mengikuti nasihat orang Cina, memutuskan untuk menjalin hubungan diplomatik dengan Amerika Syarikat, yang memecah tradisi.[9] Shufeldt kemudian melakukan perjalanan ke Tianjin, bertemu dengan Li Hongzhang, yang berunding bagi pihak Korea pada rundingan tersebut. Setelah rundingan melalui perantaraan China (1881-1882), Perjanjian Damai, Persahabatan, Perdagangan, dan Navigasi ditandatangani secara rasmi antara Amerika Syarikat dan Korea di Incheon pada 22 Mei 1882.[9]
Dokumen 14 fasal menyediakan perlindungan pelaut karam, bekalan arang batu untuk kapal Amerika yang memasuki Korea, hak perdagangan di pelabuhan Korea terpilih, pertukaran wakil diplomatik, memberikan hak luar negara Amerika dan status negara diutamakan di Korea.[8] Sebagai balasannya, Amerika Serikat setuju untuk tidak mengimport candu atau senjata ke negara itu, tarif Korea tetap dibiarkan tinggi, keluarwilayahan dibuat sementara setelah reformasi undang-undang Korea dan prosedur kehakiman agar sesuai dengan Amerika, dan tidak disebutkan membenarkan aktiviti dakwah.[8] Namun, dua isu penting dibangkitkan oleh perjanjian tersebut, yang pertama berkenaan status Korea sebagai negara merdeka. Semasa perbincangan dengan Amerika, Li Hongzhang menegaskan bahawa perjanjian itu mengandungi fasal yang menyatakan bahawa Korea ialah tanggungan China dan berpendapat bahawa negara itu telah lama menjadi negara uftian China.[9] Tetapi Shufeldt dengan tegas menentang fasal semacam itu, dengan alasan bahawa perjanjian Amerika dengan Korea harus berdasarkan Perjanjian Ganghwa, yang menetapkan bahawa Korea ialah sebuah negara yang merdeka.[9] Kompromi akhirnya dicapai, dengan Shufeldt dan Li setuju bahawa Raja Korea akan memberitahu presiden AS dalam suratnya bahawa Korea memiliki status istimewa sebagai negara uftian China.[9] Perjanjian antara pemerintah Korea dan Amerika Syarikat menjadi model bagi semua perjanjian antara negara itu dan negara-negara Barat yang lain. Korea, kemudian menandatangani perjanjian perdagangan dan perdagangan yang serupa dengan Great Britain dan Jerman pada tahun 1883, dengan Itali dan Rusia pada tahun 1884, dan dengan Perancis pada tahun 1886. Selepas itu, perjanjian komersial disimpulkan dengan negara-negara Eropah yang lain.[9]
Penubuhan Pyŏlgigun
Pada tahun 1881 sebagai sebahagian daripada rancangan mereka untuk memodenkan Korea, Raja Gojong dan Permaisuri Min telah mengundang atase ketenteraan Jepun Leftenan Horimoto Reizō untuk berkhidmat sebagai penasihat dalam mewujudkan tentera moden.[11] Lapan puluh hingga seratus orang pemuda[nb 2] golongan bangsawan diberi latihan ketenteraan Jepun dan formasi yang disebut Pyŏlgigun (Pasukan Kemahiran Khas) telah dibentuk.[11] Pada bulan Januari 1882, pemerintah juga mengatur ulang struktur garnisun lima tentera menjadi Muwiyŏng (Istana Pengawal Istana) dan Changŏyŏng (Pengawal Penjaga Ibu Kota).[9] Namun, ada kebencian terhadap Pyŏlgigun dari pihak tentera biasa yang merasa iri dengan formasi tersebut kerana ia lebih lengkap dan diperlakukan lebih baik daripada mereka.[11] Selain itu, lebih daripada 1000 orang tentera telah diberhentikan dalam proses merombak tentera, kebanyakan mereka tua atau kurang upaya dan selebihnya tidak diberi gaji dalam tiga belas bulan.[11]
Pada bulan Jun, Raja Gojong telah dimaklumkan tentang keadaan itu, memerintahkan agar peruntukan beras sebulan diberikan kepada para tentera.[11] Baginda mengarahkan Min Gyeom-ho, pengawas kewangan kerajaan dan anak saudara Permaisuri Min,[9] untuk menangani masalah itu. Min menyerahkan perkara itu kepada pelayannya yang kemudiannya menjual beras baik yang diberikan kepadanya dan menggunakan wang itu untuk membeli sekoi yang dicampurnya dengan pasir dan dedak.[11] Akibatnya, beras menjadi busuk dan berbau sehingga tidak dapat dimakan.
Peristiwa kejadian
Rusuhan awal
Pengagihan beras yang dikatakan itu menimbulkan kemarahan tentera. Pada 23 Julai 1882, rusuhan meletus di Uigeumbu.[14] Tentera yang marah kemudian menuju ke kediaman Min Gyeom-ho, yang mereka curiga telah menipu beras mereka.[11] Min setelah mendengar berita pemberontakan, memerintahkan polis untuk menangkap beberapa pemimpin dan mengumumkan bahawa mereka akan dihukum mati keesokan harinya. Min Gyeom-ho menganggap bahawa ini akan menjadi peringatan kepada yang lain. Namun, setelah mengetahui apa yang terjadi, perusuh-perusuh itu masuk ke rumah Min untuk membalas dendam. Memandangkan Min tidak berada di kediamannya, para perusuh melepaskan kekecewaan mereka dengan menghancurkan perabot dan barang-barangnya yang lain.[11]
Perusuh kemudian beralih ke sebuah gedung senjata dan mencuri senjata dan peluru. Ini menjadikan mereka lebih bersenjata daripada sebelumnya dalam keadaan mereka sebagai tentera. Perusuh kemudian menuju ke penjara dan setelah mengalahkan pengawal, mereka membebaskan bukan sahaja lelaki yang telah ditangkap pada hari itu oleh Min Gyeom-ho tetapi juga banyak tahanan politik juga.[11] Min, yang berada di istana kerajaan, sekarang memanggil tentera untuk menghentikan pemberontakan tetapi telah terlambat untuk menekan pemberontakan itu. [11]
Wakil diplomat Jepun melarikan diri
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/ImoIncident_ToyoharaChikanobu_%282%29.jpg/220px-ImoIncident_ToyoharaChikanobu_%282%29.jpg)
Perusuh sekarang mengalihkan perhatian mereka kepada orang Jepun. Satu kumpulan perusuh menuju ke kuarters Leftenan Horimoto dan bergilir-gilir ditikam sehingga mendapat banyak luka kecil lalu membunuhnya dengan perlahan.[11] Kumpulan lain, kira-kira 3,000 orang yang kuat, yang bersenjata dengan senjata yang baru diambil dari gudang yang dijarah, menuju ke bangunan diplomat Jepun. Di dalam bangunan itu ialah menteri Korea, Hanabusa Yoshitada, tujuh belas orang anggota pekerjanya dan sepuluh orang pegawai polis diplomat.[11] Kumpulan perusuh itu mengepung bangunan diplomat sambil menjerit ingin membunuh semua orang Jepun di dalamnya.[11]
Hanabusa memberikan perintah untuk membakar bangunan diplomat dan dokumen penting. Api cepat merebak, dan di sebalik api dan asap tebal, anggota diplomat Jepun melarikan diri melalui pintu belakang. Orang Jepun melarikan diri ke pelabuhan, menaiki kapal yang membawa mereka menyusuri Sungai Han lalu ke Incheon. Pada mulanya mereka berlindung dengan komandan Incheon tetapi ketika berita mengenai kejadian di Seoul sampai, sikap komandan berubah dan orang Jepun itu menyedari mereka tidak lagi selamat di situ. Mereka melarikan diri ke pelabuhan semasa hujan dan dikejar oleh tentera Korea. Enam orang Jepun terbunuh, sementara lima lagi cedera parah.[11] Yang terselamat walaupun cedera, menaiki kapal kecil dan menuju ke laut terbuka yang tiga hari kemudian mereka diselamatkan oleh kapal juru ukur Britain, HMS Flying Fish.[11]
Menyerang istana kerajaan
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Imo_Incident_Flight_of_Japanese_Legation_from_Korea_by_Utagawa_Kunimatsu_1882.png/270px-Imo_Incident_Flight_of_Japanese_Legation_from_Korea_by_Utagawa_Kunimatsu_1882.png)
Sehari selepas serangan terhadap perwakilan Jepun, pada 24 Julai, perusuh memaksa masuk ke istana kerajaan dan mereka menemui dan membunuh Min Gyeom-ho, serta 12 pegawai tinggi lain[11] termasuk Heungin-gun Yi Choe-Heung, abangDaewongun, yang sebelum ini mengkritik dasar pengasingan Korea.[5] Mereka juga mencari Permaisuri Min dan berniat membunuh baginda kerana menjadi anggota keluarga Min yang dibenci, dan rasuah yang berlaku benar-benar berada di bawah kawalannya.[11] Permaisuri melarikan diri dengan berpakaian sebagai wanita pekerja istana dan dibawa oleh pengawal setia yang mengaku baginda ialah kakaknya.[11] Baginda mendapat perlindungan di kediaman Min Eung-sik di Chungju, Wilayah Chungcheong.[5]
Selepas kejadian
Di tengah kekacauan, ayahanda pemangku raja, Heungseon Daewongun, yang telah menyokong keluhan para tentara, mengambil alih kekuasaan dan berusaha untuk memulihkan ketenteraman. Pemerintah Jepun menghantar Duta Besar Hanabusa kembali ke Seoul dengan empat buah kapal perang tentera laut, tiga buah kapal kargo dan batalion tentera bersenjata.[6]
Tindak balas Jepun
Terdapat kemarahan di Jepun terhadap perlakuan terhadap warganya[11] dan peristiwa itu dilihat sebagai penghinaan terhadap reputasi bangsa Jepun.[11] Pejabat luar negeri di bawah Inoue Kaoru memerintahkan Hanabusa untuk kembali ke Seoul dan bertemu dengan para pegawai kanan Korea dan untuk meyakinkan mereka untuk menetapkan tarikh perbicaraan para perusuh dengan cara yang memuaskan bagi pemerintah Jepun.[11] Sekiranya para perusuh melakukan serangan mengejut ke atas orang Jepun, mereka akan terpaksa untuk menggunakan kekuatan ketenteraan untuk menentang mereka, tanpa mengira apapun langkah yang mungkin diambil oleh pemerintah Korea. Hanabusa diarahkan bahawa jika orang Korea menunjukkan tanda-tanda menyembunyikan pelaku dan tidak menghukum mereka atau jika mereka enggan mengambil bahagian dalam perbincangan dengan pihak Jepun, ini akan menjadi pelanggaran keamanan yang jelas.[11] Dalam hal ini, surat terakhir akan dikirimkan kepada pemerintah Korea oleh seorang utusan, yang mendakwa perusuh atas kejahatan mereka dan kemudian pasukan Jepun akan menduduki pelabuhan Chempulpo dan menunggu perintah selanjutnya. Hanabusa dinasihatkan bahawa jika China atau negara lain menawarkan diri untuk menjadi orang tengah, ia harus ditolak. Arahan tersebut, bagaimanapun, disimpulkan dengan catatan pendamaian, bahawa pemerintah Jepun tidak menganggap bahawa pemerintah Korea sengaja merosakkan hubungan damai dan harus ada usaha yang tulus untuk memulihkan hubungan baik tradisional antara kedua-dua negara.[11] Kejadian itu bahkan dapat digunakan sebagai asbab untuk menjamin kedamaian yang berkekalan dan dengan menilai perasaan menyeluruh rakyat Korea, orang Jepun telah menilai bahawa agak terlalu awal untuk mengirim ekspedisi hukuman. Menteri Hanabusa hanya akan kembali ke Seoul apabila dilindungi oleh tentera dan tentera laut, kerana kebimbangan tidak tahu keganasan apakah yang selanjutnya mungkin dilancarkan oleh perusuh.[11]
Walaupun begitu, di sebalik optimisme penyelesaian damai terhadap krisis tersebut, pemerintah Jepun mengizinkan penambahan tentera simpanan pada awal bulan Ogos.[11] Inoue Kaoru juga memberitahu para menteri barat di Tokyo tentang keputusan pemerintah untuk mengirim tentera dan kapal perang ke Korea untuk melindungi warga Jepun. Beliau menekankan bahawa niat pemerintah adalah untuk kedamaian, namun, tawaran oleh pemerintah Amerika untuk menengahi segera ditolak.[11] Maharaja, yang khuatir dengan situasi di Korea, mengirim Chamberlain Yamaguchi Masasada ke negara itu sebagai utusan peribadi. Beliau kekal di sana sehingga Perjanjian Chemulpo ditandatangani.[11]
Tindak balas China
China mendapat berita mengenai pemberontakan itu melalui Li Shuchang, menteri China di Tokyo di Jepun. Pada 1 Ogos, ketika China tidak memiliki bangunan perwakilan di Korea pada waktu itu, Zhang Shuosheng mengirim kapal-kapal Armada Beiyang di bawah komando Ding Ruchang ke Korea bersama Ma Jianzhong untuk menilai status pemberontakan. Kira-kira 4,500 orang tentera, di bawah Jeneral Wu Changqing tiba di Korea.[8] Tentera China berjaya menguasai semula dan menghentikan pemberontakan[2] dan kemudian ditempatkan di berbagai tempat di seluruh Seoul.[8] Selepas pemberontakan, Daewongun dituduh menggerakkan pemberontakan dan keganasannya,[6] dan ditangkap oleh tentera China.[1] Pada 25 September, tiga orang pegawai angkatan laut China yang berpangkat tinggi membuat kunjungan hormat kepada Daewongun dan ketika mereka pulang, mereka memintanya untuk menghadiri pertemuan penting di kediaman mereka di kota itu.[11] Daewongun diwajibkan oleh peraturan etika untuk pergi ke pertemuan itu hari berikutnya seperti yang diminta. Pada mulanya, terdapat perbualan sopan antara kedua-dua pihak tetapi pada suatu isyarat,[nb 3] pasukan China menyerang bilik tersebut lalu menangkap Daewongun dan memasukkannya ke dalam tandu.[11] Beliau dibawa ke kapal perang Weiyuan dan ketika masih di dalam tandu, dibawa ke China. Beliau tidak dibebaskan dari tandu sehingga Weiyuan sampai di Tianjin. Di Tianjian, beliau diinterogasi oleh Li Hung-chang, yang tidak berjaya membuatnya bertanggungjawab atas peristiwa-peristiwa pemberontakan tersebut.[11] Li memerintahkan agar Daewongun dimasukkan kembali ke dalam tandu dan dibawa ke sebuah bandar kira-kira enam puluh batu di barat daya Beijing, lalu dikurung selama tiga tahun dia di dalam sebuah bilik dan di bawah pengawasan ketat.[11]
Akibatnya
Selepas Peristiwa Imo, usaha pembaharuan awal di Korea mengalami kemunduran besar.[8] Peristiwa itu juga membawa orang China ke negara itu dan mula campur tangan secara langsung dalam urusan dalaman Korea.[8]
Penegasan semula pengaruh China
Setelah kejadian itu, China menegaskan kembali kekuasaannya ke atas Korea dan menempatkan pasukannya di Seoul, yang diperintahkan oleh Wu Changqing.[9] China melakukan beberapa inisiatif untuk mendapatkan pengaruh yang signifikan terhadap pemerintah Korea.[8] Selain menempatkan pasukan di Korea, dua penasihat khas mengenai hal ehwal luar negeri yang mewakili kepentingan China dihantar di Korea; Paul Georg von Möllendorff dari Jerman, yang merupakan orang kepercayaan Li Hongzhang, dan diplomat China Ma Jianzhong.[9] Wu Changqing, bersama dengan seorang pegawai, mengambil alih latihan tentera Korea dan juga memberikan Korea senapang 1,000 laras senapang, dua lars meriam dan 10,000 butir peluru.[10] Selanjutnya, Ch'in'gunyŏng, (Komando Pengawal Ibu Kota) juga dicipta yang terdiri daripada empat buah berek; kanan, kiri, depan, dan belakang; formasi ketenteraan Korea yang baru ini dilatih bersama tentera China oleh Yuan Shikai.[9]
China selanjutnya mengawasi penciptaan Perkhirmatan Kastam Maritim Korea pada tahun 1883, dengan von Möellendorff sebagai ketuanya.[8] Korea sekali lagi diturunkan menjadi negara uftian China dengan Raja Gojong tidak lagi boleh melantik diplomat tanpa persetujuan China[16] dan pasukan ditempatkan di Seoul untuk melindungi kepentingan China di negara itu. Pemerintah China mulai mengubah bekas negara uftiannya menjadi separa jajahan dan dasarnya terhadap Korea berubah menjadi negara imperialis baru apabila negara dipertuan menuntut hak istimewa di negara bawahannya.[10]
Pada bulan Oktober 1882, kedua-dua negara menandatangani perjanjian yang menyatakan bahawa Korea ialah negara tanggungan China dan memberikan hak pedagang China untuk menjalankan perniagaan darat dan maritim secara bebas di dalam sempadan Korea. Ini juga memberi mereka kelebihan besar berbanding orang Jepun dan orang-orang Barat dan juga memberikan hak istimewa keluarwilayahan sebelah pihak China dalam kes sivil dan jenayah.[10] Di bawah perjanjian itu, jumlah pedagang dan pedagang China meningkat dengan banyak, sehingga memberi kesan hebat kepada pedagang Korea.[9] Walaupun mengizinkan orang Korea untuk saling berdagang di Beijing, pesefahaman itu bukan perjanjian tetapi pada hakikatnya dikeluarkan sebagai peraturan untuk negara bawahan,[8] ia juga menegaskan kembali ketergantungan Korea pada China.[10]
Penumpukan tentera Jepun
Krisis di Korea meyakinkan para pemimpin awam terkemuka di Jepun bahawa tidak sesuai untuk menangguhkan perbelanjaan untuk tentera yang lebih besar.[10] Semasa tahun 1870-an, pemerintah Jepun berhadapan dengan pemberontakan petani dalaman dan pemberontakan samurai, yang menyebabkan inflasi dan kesulitan kewangan yang berleluasa. Akibatnya, pemerintah telah memutuskan pada akhir tahun 1880 untuk menstabilkan mata wang dengan peningkatan cukai dan penjimatan kewangan.[10] Namun, pemberontakan Imo telah menjadi pencetus akan kepentingan perluasan ketenteraan. Berbeza dengan China yang dengan cepat mengirim pasukan ekspedisi ke Seoul lalu mereka dengan cepat menetapkan ketenteraan dan mengawal keadaan dengan kelebihan ketenteraan mereka terhadap para perusuh, orang Jepun telah dipaksa untuk menerapkan dasar yang reaktif atau pasif.[10] Bagi banyak orang di negara ini, termasuk Yamagata Aritomo, pengajarannya jelas — bahawa pasukan tentera yang terdiri daripada empat puluh ribu orang tidak lagi memenuhi keperluan Jepun. Begitu juga dengan angkatan laut yang ketika itu kekurangan kapal angkut untuk mengirim pasukan ke luar negeri. Jika permusuhan untuk tercetus dengan Korea atau China, negara itu akan berada dalam keadaan serius.[10] Pada bulan September 1882, Iwakura Tomomi juga telah memberitahu Dajōkan bahawa peningkatan kekuatan angkatan laut sangat penting bagi sebuah negara maritim seperti Jepun. Sekiranya Jepun berperang, mereka tidak memiliki kapal yang cukup untuk melindungi pulau-pulau asal, dan jika mereka menggunakan armadanya untuk melindungi pulau-pulau asal itu pula, mereka tidak akan dapat melakukan serangan ke luar negeri. Ketika orang-orang China membangun pasukan tentera laut mereka, Jepun pasti tidak akan dapat mempertahankan diri daripada China dalam sebarang kemungkinan konflik di masa depan. Iwakura berpendapat bahawa sangat mendesak untuk membelanjakan lebih banyak lagi untuk angkatan laut walaupun ini bermaksud menaikkan cukai.[10]
Bahkan Menteri Kewangan Matsukata Masayoshi, yang telah menerapkan dasar penjimatan fiskal, bersetuju bahawa sumber kewangan harus dicari untuk meningkatkan tentera dan tentera laut jika keadaan antarabangsa memerlukan. Didorong oleh kegelisahan terhadap China, perbelanjaan ketenteraan Jepun meningkat dengan stabil pada tahun 1880-an. Pada tahun 1880, bahagian perbelanjaan ketenteraan berjumlah 19 peratus daripada jumlah perbelanjaan kerajaan, pada tahun 1886 jumlah itu meningkat menjadi 25 peratus dan pada tahun 1890 jumlahnya mencapai 31 peratus.[10] Pada tahun 1883, rancangan untuk perluasan besar Tentara Imperial Jepun dengan dua puluh lapan rejimen infanteri, termasuk empat rejimen pengawal imperial; tujuh batalion berkuda; tujuh batalion artileri lapangan, masing-masing terdiri daripada dua batalion senapang medan dan satu batalion senapang gunung; tujuh batalion jurutera; dan tujuh batalion pengangkutan.[10] Komposisi kekuatan yang diusulkan dengan peningkatan pasukan berkuda, jurutera dan pengangkutan bertujuan untuk menyusun semula tentera sebagai kekuatan yang mampu bertempur di benua itu.[10] Angkatan Laut Imperial Jepun juga mengembangkan rencananya sendiri dengan pengembangan armada ke empat puluh dua kapal, tiga puluh dua daripadanya harus dibina baru. Dalam dua tahun akan datang, dua belas buah kapal baru telah dibeli atau dibina.[10]
Catatan
- ^ "Imo" merujuk pada tahun ke-19 dalam kitaran seksagenari, yang secara tradisional digunakan di Asia Timur sebagai kalendar dan digunakan untuk tarikh peristiwa penting. Ia sesuai dengan tahun 1882.
- ^ Sumber berbeza dengan jumlah tentera yang tepat yang terdiri dari Pasukan Kemahiran Khas, beberapa sumber menyatakan ada 80 orang[12] anggota sementara yang lain menyatakan terdapat 100.[13]
- ^ Mereka menganggkat gelas wain untuk mengucapkan selamat umur panjang kepada Daewongun.[15]
Rujukan
- ^ a b c Nussbaum 2002.
- ^ a b Pratt, Keith L. et al. (1999). "Imo Incident" in [ Korea: A Historical and Cultural Dictionary, pp. 184-185.] di Buku Google
- ^ Rhee 2001.
- ^ Kang 2012. sfn error: no target: CITEREFKang2012 (help)
- ^ a b c d e Kang 2002.
- ^ a b c Iwao, Seiichi. (2002). "Saimoppo jōyaku" in [ Dictionnaire historique du Japon, Vol. II, p. 2314.] di Buku Google
- ^ Tsuru, Shigeto. (2000). [ The Political Economy of the Environment: the Case of Japan, p. 45.] di Buku Google
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Seth 2011.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af Kim 2012.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Duus 1998.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae Keene 2002.
- ^ Kim 2012, m/s. 289.
- ^ Keene 2002, m/s. 373.
- ^ "고종실록 19권, 고종 19년 6월 9일". The Annals of the Joseon Dynasty. Dicapai pada 20 December 2017.
- ^ Keene 2002, m/s. 376.
- ^ Kim 2002. sfn error: no target: CITEREFKim2002 (help)
Bibliografi
- Duus, Peter (1998). The Abacus and the Sword: The Japanese Penetration of Korea. Berkeley: University of California Press. ISBN 0-52092-090-2.
- Iwao, Seiichi. (2002). Dictionnaire historique du Japon (Vol. I), (Vol. II) (with Teizō Iyanaga, Susumu Ishii, Shōichirō Yoshida et al.). Paris: Maisonneuve & Larose. ISBN 978-2-7068-1632-1ISBN 978-2-7068-1632-1; OCLC 51096469
- Kang, Jae-eun (2002). The Land of Scholars : Two Thousand Years of Korean Confucianism (translated by Suzanne Lee). Paramus, New Jersey: Homa & Sekey Books. ISBN 1-931-90737-4.
- Keene, Donald (2002). Emperor of Japan: Meiji and His World, 1852–1912. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-12341-8.
- Kim, Jinwung (2012). A History of Korea: From "Land of the Morning Calm" to States in Conflict. New York: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-00024-8.
- Nussbaum, Louis Frédéric (2002). Japan Encyclopedia (translated by Käthe Roth). Cambridge MA.: Harvard University Press. ISBN 0-674-01753-6.
- Pratt, Keith L.; Rutt, Richard; Hoare, James (1999). Korea: A Historical and Cultural Dictionary. Psychology Press, Routledge. ISBN 978-0700704637.
- Rhee, Syngman (2001). The Spirit of Independence: a Primer of Korean Modernization and Reform (translated by Han-Kyo Kim). Honolulu: University of Hawaii Press. ISBN 0-824-82349-4.
- Seth, Michael J. (2010). A Concise History of Modern Korea: From the Late Nineteenth Century to the Present. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-742-56713-9.
- Seth, Michael J. (2011). A History of Korea: From Antiquity to the Present. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-742-56715-3.
- Tsuru, Shigeto (2000). The Political Economy of the Environment: the Case of Japan. Vancouver: University of British Columbia. ISBN 0-774-80763-6.
Bacaan lanjut
- Ono, Giichi and Hyoye Ouchi. (1922). War and Armament Expenditures of Japan. New York: Oxford university Press. OCLC 1390434
Pautan luar
- Dokumen Mesyuarat Kabinet Jepun 31 Okt 1882 (dalam bahasa Jepun)
- Dokumen Mesyuarat Kabinet Jepun 11 Nov 1882 (dalam bahasa Jepun)